黃國昌表示,如果另一個台積電或是1000家捷安特,他寧願選擇後者。

Bravo4freedom wrote:
ptt 有計算公式 ...(恕刪)


台積電光營所稅,
每年繳兩百億連幾年為台灣最大的繳稅大戶了
第二名叫鴻海,真的要思考一下。他們真偉大啊
Bravo4freedom wrote:
ptt 有計算公式...(恕刪)


不要再說創新啦!! 那是學術名詞, 不適用於全世界的, 台灣搞創新成功的有幾家? 這世界是分工合作, 只要在專精的一塊, 就能賺錢, 要台積電創新, 在N年前我讀研究所時就討論過啦! 大家都認為台積電只會代工沒前途, 會倒!! 結果它生存下來了, 倒是搞創新的公司倒的倒, 那個微笑曲線發明人的公司, 年年虧損, 股價只剩面值左右, 台灣真想創新跟美國公司拼? 等於是叫打SBL的去打NBA...你有幾成生存的機會?
如果要在一個李光耀和1000個黃國昌之間選擇,我寧願選擇前者

Bravo4freedom wrote:
大財團一定要的
但跟南韓一樣 全靠大財團 不好...(恕刪)


這一點誰不知道不好,問題是知道了就能再生出一家捷安特?

有沒有什麼新政策來促成這家新捷安特誕生?高階研究人力不足,能不能引進陸勞或外勞?
不然光靠覺醒青年跟幾句口號,選民又不是選他來當許願仙女的。


你太看得起黃國昌了.....1000....如果要在一個柯建銘跟一千個黃國昌 我都選柯建銘

arran1812 wrote:
你太看得起黃國昌了...(恕刪)


其實如果有 1000 個黃國昌願意去工廠當作業員,也是很有用的。



arran1812 wrote:
你太看得起黃國昌了...(恕刪)


兩個都不想要不行嗎...?

求仁得仁 wrote:
其實如果有 1000 個黃國昌願意去工廠當作業員,也是很有用的。

你確定有用嗎?
到時候這1000個黃國昌會不會跑去抗議,選舉
工廠停擺...

Bravo4freedom wrote:
ptt 有計算公式
上市公司都是公開資訊
簡單的小學代數就可以計算出來...(恕刪)


計算公式只能解釋理論理想值,哪裡找到足夠大的消費市場支撐1000間中小企業產能?
中小企業也面臨來自全世界的同業競爭. 選擇1000間中小企業是一回事情,養的活這
1000間又是另一件殘酷的事實.

是光頭不是禿頭 wrote:
台積電光營所稅,每...(恕刪)


不只繳很多稅,
台積電員工、單車社可能也買很多捷安特高級自行車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!