拿鐵加糖 wrote:
都更搞到要全部的人...蘋果總是跟聲音大的人民站在一起 哪邊大聲哪邊去
所以很合理。一路以來始終如一。...(恕刪)


小魯不才幫忙來翻譯翻譯, 以上不就是民粹二字~~

不過他們民粹也就算了, 被包裝成民主就更噁心了.
有很難懂嗎 ?

當初旺旺有意收購壹傳媒....壟斷媒體巨獸??

結果呢....現在老闆練台生.....

永遠都是別人不行,我可以.....



DocOceans wrote:
【前後矛盾】
台灣就是有蘋果這種在公共議題上見風轉舵的媒體,才會形成公眾議題討論上精神錯亂的結果。
2012:都更條例違憲侵權!
2016:都更刻不容緩!
By Ching-Yuan Yeh

--- 黃宏順 評論 ---
同樣是蘋論,卻完全相反的論述
2016/2/15 [蘋論:都更刻不容緩]
........<為安全應立法推動
政府要趕快立法推動都更,法律必須具有強制性,對釘子戶須強制拆建,理由是公共安全。沒有財產權的問題,因為拆除之後將興建新而漂亮又安全係數高的公寓,按一坪換一坪的法律規定還給住戶,完全沒有剝奪私產的問題。>.........
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160215/37063100/

2012/3/29 [蘋論:都更條例違憲侵權]
.........<剝奪弱勢財產權
我們必須堅定地表達嚴厲抗議:市府的《都更條例》第36條違憲,也違反《國際人權公約》。.........即使少數拖累多數,也不能以剝奪少數反對者的財產權利來完成公共利益。民主體制就是要防範集體吞食個體。.........房子不只是家的住所,也是居民記憶、情感、人格發展和維持尊嚴的堡壘,公權力是不可侵犯的。>........
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120329/34122900/



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!