維冠大樓要原地重蓋-全免費?

【美國訊】卡崔娜颶風肆虐美國南部,聯邦政府使出渾身解數總動員救災,全美最高災難救濟官員將卡崔娜界定為「災難性颶風」。官員初估,損失將高達九十億美元,是美國歷來最昂貴代價的天然災害。華爾街日報也指出,卡崔娜可能是讓保險業付出美國史上賠償金額最大高達250億美元的颶風。最新統計,死難者已逾百名。

卡崔娜是大西洋歷來最強烈的颶風,日前橫掃佛羅里達州、路易斯安娜、密西西比、阿拉巴馬等州,目前風勢雖已減弱,但是暴風雨仍繼續造成災害,洪水造成城市的供水系統遭破壞,全市百分之七十低於海平面的紐奧良市情況尤其嚴重,市長已向三百萬市民發佈強制疏散通告,當地八成市民已撤離住宅。

美國紅十字會已有數千名義工協助救災,發言人赫格(Bradley Hague) 表示,這是針對各種天然災害動員最大的一次事件;聯邦健康服務部門派出三十八位醫生和護士到密州傑克森坐鎮。

海岸防衛隊、聯邦航空署分別關閉各港口及機場通道。國防部派遣緊急協調單位到阿拉巴馬、佛羅里達、路易斯安那、密西西比等四州,架設臨時的通訊系統,並提供搜救、醫療等緊急協助,各州也增援六千到一萬名不等的國民兵。

聯邦緊急事件處理部門 (FEMA) 主管布朗在紐約時報上表示,洪災到處都是,情況非常危急。這場颶風已形成災難性的損失,聯邦馳援不斷,已派出醫療救護、救援小組和團體,準備充分的糧食、飲水前往災區。


.............................................................



先進國家的天災造成人命或財產損失通常由保險公司理賠,為什麼台灣卻由政府拿所有納稅人血汗錢支付?
對於天災,先進國家的政府救災範圍只有盡力保護人民生命財產安全,如有人命死亡或財產損失一律由個人自行承擔,而不是拿所有納稅人血汗錢支付。因此,他們的人民普遍有危機意識知道要購買各種保險。
台灣人就是

賺錢的時候要政府滾遠一點,稅繳少一點
賠錢的時候要政府快來救我,錢賠多一點
hove wrote:
"重建"不是只是重新建造那棟大樓啦
這條路還很漫長 不到3-5年不會解決的
...(恕刪)

有常識也知道不可能
這應該是立法院或議會通過條例
然後編預算處理
哪裡是用預備金

ilovemimi wrote:
【先進國家的天災造成人命或財產損失通常由保險公司理賠,為什麼台灣卻由政府拿所有納稅人血汗錢支付?...(恕刪)


應該是因為兩邊理賠不同吧?
台灣的地震火災險理賠上限好像才百來萬, 保費也較低
美國是會重蓋給你, 但是也要看原房屋折舊價值, 所以後續可能屋主也得負擔部分費用
^^A 請多多指教~
單純回應樓主現場土地面積其實不大,若要繼續蓋大樓也只能往上蓋,依照目前的建築法規應該無法蓋回原有的戶數
免費是不可能的,能補助一段時間的遷租費就不錯了
保險上限額度是可以調整的, 問題出在台灣社會的觀念!

維冠大樓(或其他災害)無論人命損失或財產損失,必須釐清究竟是天災抑或人禍 。天災 只能怨嘆運氣,人禍當然依法追究 。但是由政府拿眾人捐款或稅金「賠償 」的道理在哪裡?
原地重建不太可能,那裡變成廢墟到有可能...
同情災民,但私人房產毀壞,全民買單,不妥吧!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!