雖然每個學校都有劣等生。但做為一個人,連羞恥心都沒有,不怕給自己家人丟臉嗎?更虧他們是台灣第一學府的學生。剛去他們的FB,全關了。知道自己白目為眾怒了?一群基本做人的道理都不懂,書懂再多有什麼用,只是個會讀書的書呆子。
網友的水準就是如此嗎?01的水準就是如此嗎?出事只看對方身份背景?連起碼的對人對事都做不到你攻擊人家的學校要作什麼?犯錯的人是學校叫他這樣作的嗎?這是學校的政策導致的嗎?學生是代表學校去訂桌的嗎?不是的話那關學校什麼事?
wecotu wrote:就是因為是台大的,...(恕刪) 就算是名列前0.1%,也只是過去課堂上的學業分數而已,考卷上面考的又不是道德良心會把學業與道德良心兩者掛鉤的,也是儒家文化的傳統了只是過去書生念的是聖賢言,加上家族中長輩身教言教,社會把讀書人當作道德典範並不意外,也絕非甚麼迂腐之事現在父母只能賺錢養家,教導孩子的事全都丟給了學校,學校辦學又是重數理論辯,鮮少談及道德心性只能說不意外而已不過與其笑那些大學生,還不如擔心一下到時候自己的孩子要怎麼教養吧
大家經常說的「要聽兩照說法」的智慧到哪去了?如果連爆料者自己都承認「一時心急所以出言嗆聲威脅」,那麼實際互嗆狀況恐怕不是新聞中所提那麼簡單。大學生社會經驗不足,不懂一些簡單的事理有錯在先,但是轉圜的餘地就在店家的嗆聲引發互嗆後消逝無蹤了。不過,年輕女性哭訴無敵,台大學生又太令人嫉妒,一面倒的撻伐也難怪
kf211434 wrote:就算是名列前0.1...(恕刪) 掌握了多數社會資源、擁有更多的專業學識的人,若沒有高於法律規範的道德觀念,對社會造成的危害會更大。一般的地痞流氓,頂多危害鄉里; 高知識的恐怖份子卻有可能製造出炸彈引發更大的危害。也因此,對於"台大"的學生,大家會有更多的關注。網路上有本來就也有可能充斥沒有意義酸言酸語,這是民主開放、崇尚言論自由的社會副作用,無須太過激動。但是,對於事件中的主角們來說,因為錯誤觀念所造成的傷害,如果不能真心反省,並了解為何會引起這麼大的討論,將來要如何成為社會所仰賴的人才資源?