我要回覆

有人可以辦"兒童節一起上街頭"嗎 ?已有網友告知白玫瑰運動

K77

215分

31樓

K77

個人積分：215分

文章編號：59688836

直接找完全執政的黨的立委立法不是最實際？
不然對手提的案還不是只能被他們多數否決，
別忘了一直以來他們對廢死可是不遺餘力。

algerno2

275分

32樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：59688980

童遭斷頸命案，藍委提案修法，主張殺害12歲以下孩童處死刑或無期徒刑，白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳表示，他們反對該項修法，因為每條人命都該一樣重要，若是誤殺又該怎麼辦，「修法不負責任」。

她也指出，現行司法一直把精神病患汙名化，認為衛福部該有肩膀擔起任務，做好精神病患處置問題，不能前端沒做到，傷害後面更多人。但若是吸毒導致精神障礙，她認為該罪上加罪，「否則精神病患何其無辜」。
----------------------------------------------------------------------------------------------
對於這個修法..我覺得又是那種臨時想到的法案..因為這個法律說真的很可能會被推翻...

第一:殺害12歲以下幼兒者處死刑或無期徒刑...那12歲以上的呢????還是依照之前的法規走?

那會不會衍伸出...不能殺12歲以下..我殺13歲好了???12歲跟13歲差多少?反抗能力沒差多少阿...

真正要修的是殺人罪....只要是殺人..不管你殺幾歲的...不要在像以前判的..

有人是有期徒刑...只因為他有悔意...可以教化...甚至最高變成無期徒刑..因為他殺人手段不夠殘忍..

刑法第271條殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

你看..就一個殺人罪...最高死刑...最低10年..這還不是說義憤殺人..過失致死.傷害致死...

這條法律不改..卻去加個殺害12歲以下孩童處死刑或是無期徒刑...這不是邏輯很奇怪麼?

難到12歲以下的命比較重要..12歲以上的命就比較不重要?所以必須差別對待?

真的想改..很簡單..刑法第271條殺人者，處死刑或無期徒刑。

這樣就可以了.....

zhenxing

42分

33樓

zhenxing

個人積分：42分

文章編號：59689335

本來就有差別對待
刑法第271條：殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
刑法第272條：殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。

傳統觀念裡，殺害父母比殺害一般人更令人髮指
刑法第272條，對這種人神共慎的行為明訂只有死刑及無期徒刑兩種
比照辦理，對殺害兒童也明訂只有死刑及無期徒刑兩種，可說有例可循

當然，直接修刑法第271條，把殺人者可處十年以上有期徒刑這個選項拿掉，更好

至於那個牽拖誤殺怎麼辦的
只是在鬼扯兼模糊焦點而已
刑法第276條：因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

algerno2

275分

34樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：59689457

zhenxing wrote:
本來就有差別對待刑...(恕刪)

所以...直接修法將刑法271條殺人最直接修成死刑與無期徒刑...這樣就好了..

增修12歲以下才適用..我覺得是脫褲子放屁...

至於誤殺...誤殺有誤殺的判刑....

而下面那個啥殺直系尊親屬啦...或是母親產完後殺小孩啦...就直接引用殺人罪即可...

這不是讓那些法官更好審理麼?而且可以節省更多的司法資源麼?

VICCHEN2006

118分

35樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：59689774

algerno2 wrote:
所以...直接修法...(恕刪)

殺人的理由很多，預謀蓄意、義憤、自衞、不堪折磨虐待、久病纏身厭世⋯⋯，刑度都一樣？

小孩子跟殺人犯無冤無仇，在路邊玩耍就被斷頭身首異處，是什麼樣的心理變態才能對毫無抵抗能力的孩童下毒手？這種人還有什麼資格求人原諒，留在人世間？

algerno2

275分

36樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：59690561

VICCHEN2006 wrote:
殺人的理由很多，預...(恕刪)

請你去看一下法條再來討論...

殺人罪就殺人罪..義憤殺人罪是另一個條款..過失致死罪也是另一個條款.

傷害致死罪還是另一個條款...自衛殺人..又有另一條法條..

我不懂你真的有看過刑法才來討論麼???

VICCHEN2006

118分

37樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：59690667

algerno2 wrote:
請你去看一下法條再...(恕刪)

是啊！？多加一條殺童者唯一死刑有問題嗎？挖鼻孔

這些人渣為什麼專挑幼童下手？什麼理由？反正殺一兩個人又不會死，小孩何辜？

tiger3456

412分

38樓

tiger3456

個人積分：412分

文章編號：59692032

algerno2 wrote:
請你去看一下法條再...(恕刪)

懂法條的又如何，該判死的不判，放出來後有繼續害死人
乾脆只直接限縮判決權限
法官自己恐龍，就不要怪人民制定SOP要他們一個口令一個動作
依法判決，結果只有死刑與無罪，當場被逮的就沒機會喊冤了
這已經是人民累積了很多年的憤怒，不得採取的手段

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

ccc42

17分

39樓

ccc42

個人積分：17分

文章編號：59692053

殺人罪不是應該要慎重判決、從大大口中叫浪費司法資源、感覺很冷血。

algerno2 wrote:
所以...直接修法將...(恕刪)

Wow_Senior

19450分

40樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：59693416

50元別捐，活動，不要去。
經歷過這麼多白色的團體跟活動了。
你們還搞不懂這是誰家的組織？
更不用說又是凱道。根本搞錯對象。
他們的臉書專業還有人嚷嚷說都參與活動8年了，8年改變了什麼？
我就直接點醒他，8年你都去凱道，當然改變不了什麼。
你加入錯的團體，搞錯訴求的對象，再給你1萬年也什麼都不會改變。
你們要去的是北平東路30號跟中山南路一號
而不是凱道！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!