kantinger wrote:那私校的生意才會好阿多元入學從小做起對嗎? 版規第四條4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。可以用這條浸問號哥豬籠嗎???
nakagw wrote:我真的覺得你沒小孩台北市雙薪家庭這麼多, 你覺得送小孩去幼稚園是為了什麼?兩歲三歲才真的是最需要上幼稚園的, 那個年紀的小孩連上廁所都不會, 四五歲至少已經知道上廁所要先脫褲子了...(恕刪) 你是認為兩歲三歲小孩子是最優先上幼稚園的,排除四五歲都不要上幼稚園的嗎?兩歲三歲小孩子是該請保姆照顧較好。不用上幼稚園的。幼保員是要幫你寶貝餵飯拉屎洗澡穿衣的嗎?
nakagw wrote:我真的覺得你沒小孩台北市雙薪家庭這麼多, 你覺得送小孩去幼稚園是為了什麼?兩歲三歲才真的是最需要上幼稚園的, 那個年紀的小孩連上廁所都不會, 四五歲至少已經知道上廁所要先脫褲子了 你需要的,是托兒所,不是幼稚園吧?!
我身邊還真的沒有朋友的小孩上公立幼稚園,大家都送私立幼稚園,公立幼稚園根本排不到,大家都懶得浪費力氣,而且大家都送去雙語學校,一個月兩萬多,以為沒甚麼人去嗎?超多人,還額滿勒!總之,北市很多政策都是拿經濟能力比較差的人開刀,有錢的人根本不受影響!
typetin wrote:你是認為兩歲三歲小孩子是最優先上幼稚園的,排除四五歲都不要上幼稚園的嗎?兩歲三歲小孩子是該請保姆照顧較好。不用上幼稚園的。幼保員是要幫你寶貝餵飯拉屎洗澡穿衣的嗎? 請保姆?你真有錢,可惜不是每個家庭都請的起我沒有說兩三歲優先,請不要自己腦補現在的政策是砍掉三歲專班,原來可以進幼稚園的三歲小孩名額被五歲小孩排擠掉了,所以是政府要告訴大家為什麼五歲小孩比三歲小孩優先