我覺得民主體系和選舉體系是不同成面東西大陸的共產主義講的也是民主,不過那是集中式民主所謂的集體領導我估計樓主是指選舉體系人類學東西是有後發優勢的,包括學選舉選舉最初是各方表達自己的政策,目的,方法。讓人民選擇自己支持的後來演變成派糖果再後來發現煽動仇恨搞對立比派糖果更有效也更低成本其實也不用說得那麼複雜大陸網友最喜歡說:你看看印度,嘖嘖如果大陸現在玩選舉.......P/S;印度選舉很多年了,民主了嗎?
台灣民主體系沒什麼不好,只是很多人沒有智慧去做出正確選擇即使在美國,也是有多數低智商選民,Trump就是最好的證據治理國家,民主跟專制中間要找平衡就像經濟政策,要在資本跟社會主義各參半中國適不適合,我想中國人也沒有那個智慧千百年來都沒民主,應該習慣了,你給他權力他還會不知所措
makeinhk wrote:民主而先進的國家,都是先進在先,民主在後,即是先發展起來了然後實行民主。....台灣是靠兩蔣發展起來了,民主化後反而逐漸走下坡路。本來落後的國家實行民主,從而變成先進國家的,一個也沒有。... 民主要有法治素養跟教育做基礎人民素養不夠 民主只是災難一場菲律賓 拉美國家是最好的榜樣台灣已經算教育普及了 但人民素養不夠民主也只能玩成這樣..
中國大陸最好先完善國家基本管理制度,再漸進式的推動適合中國的民主制度,否則總是因人設事,要靠民主選舉選出聖人,會更困難,甚至會成為災難,例如一把手監督,黨政不分,預算監管,...,美國新總統上任是不用搞肅貪的,台灣新上任的還是要搞清算,等中國新老大上任後,不用搞這些有的沒有的,再推民主制度,對國家人民會好些 !!
美國自稱是民主國家但實際上他是資本主義國家資本主義的重要性極大於民主美國實際上的統治者不是總統而是背後的財團菁英在治國我認為目前川普走的路線是要破壞這個財團菁英治國(例如希拉蕊的華爾街)當然美國總統選前選後不一樣,沒人知道他到底會怎麼做不過依照川普目前發表的外交政策還蠻支持川普當選的因為希拉蕊當國務卿的時候,把世界搞得亂七八糟中國要發展民主絕對不能搞西方民主,或台灣這種民主因為這肯定會把國家搞垮所以中共才會一直強調朝中國式的民主與社會主義改革而他們也已經開始在改革
将民主奉为圭臬大可不必啊。我觉得一个社会的稳定和发展恰巧不是民主决定的。保持良好的法制,保证社会的基本公平,能让这个社会的精英阶层去决定社会的发展,那么这个国家再怎么样发展的都不会太烂。说实话,大部分人可以做到尊严和人格的平等,可是智商,情商,知识储备方面真是不一样,而且这部分人还是占了社会的大多数,这些人往往看到的还是眼前利益,甚至画张饼都有人相信,可想这个给了民粹多大的操作空间。