Howard ho wrote:這是個好問題,以前..現在公司搬遷到離住家四五公里處,沒有公車也沒有捷運可搭,開車難聽車,唯有騎機車一途。.(恕刪) 四、五公里不算遠,騎個腳踏車很快就到了。何必騎機車。
這叫藝術性道路設計用以提高國民生活水平並大幅提升國人駕駛技巧將藝術與生活共融不收你設計費就要偷笑了好嘛~~附帶一提 我也是高雄人...不搭捷運 跟 輕軌 原因很簡單 錢...說搭的自己算算哪個便宜...想當初高捷跟公車優待價格時的人潮跟現在價格不難比較...說難聽的 與其空車讓公共運輸設備在那空跑 還不如降價或免費提高使用率...
Howard ho wrote:住在高雄數十年,以...(恕刪) +1我已住高雄近30年了, 印象中中華路應該有超過10年不曾平整過, 永遠是坑坑巴巴, 每次經過總要暗幹一次, 更遑論其他..菊姐經營高雄多年, 確實替高雄蓋了一些光鮮亮麗的建築, 殊不知平整的道路及完善的下水道工程, 才是現代化都市的根本, 表面功夫要做, 裡子更要顧才對, 否則高雄永遠不會讓人有高級的感覺
Howard ho wrote:這種事情無關政治,...(恕刪) 整合說起來很簡單,但做起來很難,因為無論民間、官方,不同單位有不同的預算規劃不可能台水、台電、電信業者,水利局...等,都剛好同時間有預算去做同一個路段的工程今天也許我上半年業務規劃沒挖這邊的需求,但事後下半年評估有了,或這我現在確實評估有需求,但沒預算怎麼半?那是要所有人等我錢到位還是誰要先墊?再者,假設自來水埋管要是從路旁算進來兩米挖三米深,台電線從路旁算進來三米路規劃挖兩米,電信業埋管路旁算進來一米再向下挖一米要一次挖,那就是整條路封起來下去協調工程,那小老百姓怎麼走?我可能只要挖個一米見方做搶修,還得其他人先施做才輪的到我,當然公司立場無所謂,但客戶不會跳腳嗎?而整條路重鋪的錢要怎麼去分配那更是有得吵了而你要求平整,那代表我回填的高度也不可能比原本的路面更厚實那新鋪路面跟舊有路面的呈重力也一樣有區別,小台的手推夯路機壓不平,大台的雖然壓得平,但同時也會把其他舊的路面壓爛你要驗收當下不超過5mm,這個當然不難,但一年後呢?我挖的地方OK,但其他地方都在慢慢下沉,那又該算誰的?與其搞這個還不如規範除了公車以外禁止大型車輛進入市區才是真正治本
jimmychen0919 wrote:我在高雄住了快40年...(恕刪) 抱歉我與家人在高雄已逾40年了從鹽埕、苓雅、前鎮、三民、鼓山至現在住左營自己也曾在台中、台北、澳洲待過可大聲說從世運到現在高雄的路爛到沒下限不說多樓主的圖還算好在榮總附近包含重愛路與大中路往仁武方向但大中路與自由路口、文自路、天祥路河堤公園附近等等更不用說大順路、中華路、民族路補丁外還高低不平看過中山路下陷掏空也還報案過大順武廟有長寬1*2米的洞結果仍是補丁結案有經過時發現又下陷我看要出人命才會再處理吧