(輔大還是低頭了)不喜歡女舍宵禁的女同學,請選擇搬出宿舍或轉學,不必為難學校


亞利安星人 wrote:
畢竟美國大學宿舍男女同棟不同房,

偶而看看美眉穿內衣走來走去有益眼睛照護~

如果過了,

我要辭職回校去攻讀碩士班!...(恕刪)



這位兄台真是明是非


其實這些女學生是為了學校好阿

就是第一步解除宵禁

最後一步就是男女同宿了吧

這樣輔大一定更熱門更輝煌

可以想見學校滿出來的狀況
squarelfox wrote:
這議題已經吵好幾年...(恕刪)

搬出宿舍比跳槽簡單多了


學校不同意就是假溝通、真拖延無限循環,
已經表明女生宿舍就是要門禁,你那一個字看不懂
學生會還年年吵,吵久就有糖吃啊.

這些女學生回家住誰家父母對女兒會不限時的,
搬出去住宿舍就自由了誰都不能管
不知自制自愛還怪學校帶壞其他同學
不設門禁,再貼心的在女舍旁附設婦產科,托兒所,大家說好不好啊!

squarelfox wrote:
這議題已經吵好幾年了
學生不是沒用過理智的方法
看完整個過程,會發現學校一直用假溝通、真拖延,無限循環的方式來呼嚨人

來試看一個不合時宜的規定,要如何更改

當「體制外」的人提出意見時
會被罵:這不甘你的事,家住海邊啊,管這麼寬!

當「體制內」的人提出意見時
會被罵:你都已經在裡面了,還好意思反對啊,噁心!

當體制內與體制外都無法可行時,唯一能期待的
就是把持權力的「上位者」哪一天突然茅塞頓開、突然普降慈悲、突然換了腦袋???

偏偏還不少人把這種荒謬跟矛盾的邏輯奉為圭臬
囧囧囧

-------------------------------------
前陣子那個櫃姐上班不准坐椅子的新聞

是不是也要被無視事件的錯誤之所在
而被破口大罵說:妳是不會換工作喔!要做就不要嫌!!
很混很混很混
真是可怕的心態..

其實學校在乎的是甚麼?
擔憂學生出事時的任何一點可能究責在學校的責任.

最近聽說某校類似舍監的人被處分,
原因是某個該去上課沒去還在(躲?)宿舍的學生,
因為心情不佳放火燒了其他同學的房間(還不是自己的),
該員被處分的理由是未確實清點學生是否都離開宿舍.


沒規定學校一定要提供宿舍給學生吧?
這是天主教學校,本來就會較保守,而且這規定是住進去前就已知,頂多只能用平和方式跟校方溝通。

用絕食抗議是很可惡的行為,豈可別人不同意自己訴求就用身體健康威脅對方!書都不知讀到哪裡去。
以前讀書在外住宿,若是與房東同住(透天分租),雖然房東沒規定門禁,還是會盡量在10點前回來,偶有活動晚歸也會先跟房東知會,若真是太晚就找同學借住,用意是尊重及避免影響房東。現在年輕人遇事就採激烈抗爭,自以為自己訴求最大。
在團體裏只有三件事,參與、改變、離開,遇事不合意就以健康、生命要脅,真是蠻橫又無理。
squarelfox wrote:
這議題已經吵好幾年了...(恕刪)


用絕食抗議,貌似悲壯,其實是野蠻,何況可以喝粥的絕食,連悲壯也沒有了。

念輔大,不是義務教育,你可以不要念。

好像去飯店吃飯,然後強求飯店要199吃到飽。不答應,就要在飯店自殺。

台灣的職業學生太多了。
不是所有女生都這麼放浪形骸

更多的是覺得安全感比較重要

既然那麼流連外面的夜生活

自己搬離開不就好了?




窮到只剩下錢 wrote:
學生自發組成的「輔...(恕刪)


這...我以前讀書時就有同學靠北過了

這些人.....

想要享受便宜房租

想要半夜在外面養一隻小雞雞

想要住學校宿舍起床後走路就到教室


卻不想要被規定綁住? 奇怪了 搬出去啊

不想要穿校服

不想要有教官管

以後教官退出校園 學生會不會打老師?

24收假已經很仁慈了

以前當兵跟坐牢一樣 22如在外 被抓到了 就是深夜在外遊蕩

馬上處罰都是以 "天" 來起跳 誰跟你罰勞動服務

現在學生真爽.....

倒底是去讀書還是去求X? 看沒有
saredira wrote:
你如果去看他們什麼灰...(恕刪)

感覺這群女學生好像租屋蟑螂喔


一旦讓她們住進去 就沒完沒了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!