抗爭成功!輔大通過下學期女宿全面廢除宵禁

其實各大學應該廢除宿舍才是
把宿舍改成其他用途或綠化也可
這些管理問題就都沒有了
學生自主要住哪就住哪

記得以前就讀母校是比較重女生
男生被趕出宿舍就是為了給女生住(改成女宿)
(男生入住時期11PM就拉下鐵門,只能遊蕩到6AM開門)

但母校宿舍是有預備功能的
由於是醫學院
宿舍可作為大量病患時之後備/專責/全棟病房(建築是依照醫院規範建造)
這種有功能性的宿舍
個人認為才有作用
不然說難聽的
許多大學的宿舍都是藏污納垢或根本不安全
(有同學之宿舍設計非常好
只要有人偷偷用電力煮東西就全棟跳電)
或是男生宿舍都不是男生宿舍了
rexjian wrote:
教育部支持男女舍平權管理的話,
輔大會不會不爽不要領教育部補助?
)


請問教育部表態了嗎? 請問教育部支持了嗎?

教育部只說尊重學校自主管理權, 就有人賴皮要死要活要絕食了, 這就是現在學生的溝通方式? 以後出社會遇到事情也耍無賴就好了!

領了教育部補助就不能自主管理權? 哪裡腦捕來的觀念? 學校有自己的光榮/傳統/做法, 憑甚麼你自以為交了學費交了住宿費就全部要學校配合你? 你的錢比較大? 有錢買席董事投票是不是還更民主一些?


rexjian wrote:
奇怪了,
台大、淡大、政大..取消女舍門禁或改採彈性管理時,
沒這麼多阿宅出來哭爸哭母啊?
)


奇怪了, 台大、淡大、政大..的學生也是用絕食抗爭的方式來爭取門禁鬆綁的嗎?

奇怪了, 台大、淡大、政大..有他們的考量, 輔大就一定要跟進? 輔大比較細漢都不能有自己的做法?



rexjian wrote:
你認為所有罵政府的人都應該搬去外國住囉?
不然退一步,住台北市的不要罵北市府、
要罵北市府就請你搬去外縣市?
)



這個比喻更離譜根本倒果為因, 目前大麻在台灣不合法, 如果我非抽不可當然只能選擇移民, 而不是絕食抗爭政府一定要開放大麻合法化, 不開放我就死給你看, 要不要問問其他不希望開放的人呢? 現在台灣就是一個字:亂, 以為聲音大就是真理了

套用你的邏輯: 大麻在荷蘭也開放那麼久了, 為什麼他們可以我們不行? 又不是開放了就一定要大家都抽, 不喜歡抽的人一樣可以不抽阿!!!
rexjian wrote:不會學哈佛大學去募款喔。

住偏鄉、經濟狀況不好的學生有何替代方案?

嫌台北市不好的是不是也可以去外縣市住啊?

你提個募款企劃給輔大啊,屆時請務必也拿來給01網友聞香一下

住偏鄉或經濟不好是問題嗎?住抗議同志的租屋處或跟抗議同志合租套房不就好了,還是說抗議的都只想到自己?同志有困難都不幫

不愛臺北不住可以啊,前提是要有可以維生的工作或資產,至於搬出宿舍的解決方案都給你了,就不要再跳針了吧
Cornelius wrote:
許多大學的宿舍都是藏污納垢或根本不安全...(恕刪)


住宿舍的目的就是為了便宜,剩下都是假的

我以前大學宿舍「一學期」只需要繳4000元,台北市喔....
(寒暑假也不用遷出,也沒有額外的水電瓦斯費)
嘘は真実の影!
都幾歲的人了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
台大、淡大、政大..取消女舍門禁,那不會去念台大、淡大、政大喔.
可以選擇不唸輔大,可以選擇不住宿舍,很難懂?
硬要進來才在坳.
學生要搞運動也不是壞事,但是可以選有點營養的主題嗎?
z759134628 wrote:
住宿舍的目的就是為了...(恕刪)

偏偏有人要吃也要拿,吃到飽還要外帶,不給外帶就....絕食
amdbu wrote:
台大、淡大、政大....(恕刪)


那些抗議的人,如果有能力考上台、政大的話,她傻了才會去唸輔大...
嘘は真実の影!

saredira wrote:
活動總算落幕了也拜...(恕刪)


好奇去搜尋一下...我覺得我心目中的灰姑娘被污辱了...

ming_ray wrote:
好奇去搜尋一下.....(恕刪)


灰姑娘的故事裡, 不是只有灰姑娘一個人獨腳戲, 還有王子, 還有玻璃鞋, 還有南瓜, 還有....老鼠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!