iPhone 6 被裁定抄襲中國手機, 要在華停售


foolish0308 wrote:
我举的例子不是资料...(恕刪)


香港媒體做了一些補充


Apple跟中復已經決定就北京市知識產權局的決定,向北京市知識產權法院提出上訴;事實上北京市知識產權局的決定只在北京地區範圍內有效,換言之就算Apple最終敗訴,有關禁售的命令亦只會在北京地區執行。雖然現時只可以算是一審判決,距離最後判決還有一段頗長的時間,不過北京市知識產權局的決定,將會對其他地區的知識產權部門有一定參考用途,意味著Apple將需要在這一件鬧劇上不斷討價還價。

其實Apple早前已經在中國另一件知識產權官司當中,輸掉了在手機以外使用「iPhone」這個品牌的專利權,即是中國廠商喜歡的話,可以隨時推出iPhone甜筒、iPhone電視這類產品。有多個國際品牌在中國「被侵權」再敗訴的經歷,加上Apple在中國推出iPhone以後不再物以罕為貴,令全球銷售量下跌。Tim Cook或者是時候認真思考一下,將Apple的中國業務退守香港;反正中國的客戶要買,還是會很誠實地跑到香港來買,中國的市場本來就在香港,說不定iPhone銷量會不跌反升呢!

香港新聞
foolish0308 wrote:
好吧,用词不当,致歉...(恕刪)

明理人
您好樣的

獨覺禪 wrote:
香港媒體做了一些補...(恕刪)


我说的也是区域禁售。
獨覺禪 wrote:
換言之就算Apple最終敗訴,有關禁售的命令亦只會在北京地區執行。


這跟開版標題也差太遠了吧~
一個是已經確定停止在中國銷售,
一個是還沒確定,就算確定也只是停止在北京地區銷售,
情況都還沒明朗,
一堆在批評的人,
連求證都沒有,
倒底是在嘴什麼?
問題很簡單, 有人要複雜化

1. 以法律跟侵權的的角度來看
台灣也有智財權法庭, 先要進這邊立案, 然後才會進入程序
雙方有權進行裁判, 最後一庭才會決定結論
與台灣不同之處, 大陸是屬於產品登記制, 有先註冊或先申請商標優先
但是歐美的智財權, 比較重實務面, 追究何時何地的創意, 類似創意中 重複性比例

2. 用商標的和解案例
微軟的奔騰這個商標, 當初跟台灣某家電子公司的商標重覆, 所以付大筆錢買商標

事情沒有在分陣營討論, 因為本身就是出自利益的糾紛, 法律對商務而言 就是仲裁手段而已
台灣人都受西方媒體洗腦,誤以為中國人的科技不如歐美。其實iPhone許多技術都是中國人創的,生產也在中國,Apple公司只是會行銷而以。若非國際打壓,華為早就可以取代蘋果及三星了。

wangbaocai wrote:
iPhone許多技術都是中國人


iPhone是中國人代工生產的, 生產跟設計技術不難
更何況, 他的硬體不是 最頂級, 行銷跟整合做的倒是不錯
郭台銘的企業還曾經因為童工問題, 遭到APPLE糾正

歐美靠的是附加價值 不是硬實力

wangbaocai wrote:
台灣人都受西方媒體洗腦,誤以為中國人的科技不如歐美。其實iPhone許多技術都是中國人創的,生產也在中國,Apple公司只是會行銷而以。若非國際打壓,華為早就可以取代蘋果及三星了。


這就是讓我最有疑問的地方
中國人科技明明強,頭腦我也不覺得比歐美差
但怎麼就老是玩這種山寨概念?
華為自創品賣不進歐美,但中國山寨了歐美品牌也賣不進歐美啊?
搞山寨賣自己中國人做什麼?中國人不買中國自創品牌嗎?

最近那個山寨迪士尼的中國有錢人就是這樣的
就不能弄個中國式的創意遊樂場給中國人玩
非要山寨一個別人的,才會有中國遊客嗎?
還是想要展現中國山寨能力好棒?
怎麼不展現中國創新能力賣得比人家歐美強?

就是因為老有這種以山寨為榮(?)的企業家
才給人一種中國=山寨的感覺
也怪不得人家看侵權仿冒官司判決結果
還是認為你中國貨山寨別人
而不是別人山寨你中國貨
不務正業 wrote:
這就是讓我最有疑問...(恕刪)


迪士尼上海是正版的

中国有自己的乐园,方特乐园,就是熊出没那个动画搞的乐园

还有万达集团,就是中国首富王健林,也会做很多万达游乐园

你可以去搜索一下,肯定是中国风的乐园

不務正業 wrote:
這就是讓我最有疑問...(恕刪)


华为无论手机和网路设备在欧洲卖的一直很好。
就是美国卖不了而已,除了美国全世界都在卖。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!