請問 狗咬傷人 VS 人弄死狗

squarelfox wrote:
今天「如果」有一則活生生虐殺孩童的影片
不用如果啊,前幾天已經開第一次庭了

很黯然 wrote:
2歲童遭流浪狗圍攻 急救仍命危
今天如果這位兩歲兒童是在產業道路上被車撞到,目前命危。
請問是男童的錯?駕駛的錯?還是監護人的錯?
很黯然 wrote:
前二天新聞 阿兵仔弄死一支狗
萬人上凱道
這..........................................
有請解答
大家的憤怒是因為這些穿著陸戰隊制服的人,本來應該是保衛國家、保護弱者的軍人。
今天他們殺害一條生命並不是為了拯救另外一條生命,或是意外;單純只是因為不順眼就仗恃著自己的力量,虐殺一個無力反抗的弱者。

如果你對於這件事情毫無感覺,那台灣就準備回到弱肉強食的世界吧。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
很黯然 wrote:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1003687

2歲童遭流浪狗圍攻 急救仍命危

23日的新聞 留言中還有大人要把小孩栓在身邊的

前二天新聞 阿兵仔弄死一支狗

萬人上凱道

這..........................................

有請解答(恕刪)


換個角度看

施暴者是誰

出發點為何

會不會有不一樣的想法

個人認為樓主要表達的是"造成風波的程度"吧

野狗咬死人,大家不去討論如何降低風險,有沒有什麼改善方式...等等,

反而人虐狗卻造成那麼大的風波...(當然這也是不可取)

自己同類被咬死不顧,反而異類死亡大家要站出來(抱歉這句話比較冷血...)

或許就像樓上的人說的,影片吧...

如果今天那個小孩被狗攻擊的影片有被錄下來,我想事情應該沒完沒了了

小川弟弟 wrote:
如果今天那個小孩被狗攻擊的影片有被錄下來,我想事情應該沒完沒了了(恕刪)


如果小孩被狗攻擊的時候

狗邊咬邊嘻笑怒罵

比較有可能出現你講的假設



很黯然 wrote:
http://new...(恕刪)


酒駕上路也是 畜生行為
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

很黯然 wrote:
http://news...(恕刪)




流浪狗該殺就殺

最喜歡的一首歌:不要放棄Aka pisawad
台中徐太宇 wrote:
流浪狗該殺就殺(恕刪)


記得上傳啊

等你抛磚引玉喔


沒那回事 wrote:
記得上傳啊等你抛磚...(恕刪)



何須自己動手
很多都慢慢消失不見了
最喜歡的一首歌:不要放棄Aka pisawad

沒那回事 wrote:

如果小孩被狗攻擊的時候

狗邊咬邊嘻笑怒罵

比較有可能出現你講的假設
(恕刪)


哈哈那當然不可能啦~~
(其實不太懂你的邏輯)

當然兩件事情不管誰對誰錯都是一場悲劇,

我只是想表達樓主意思是說,為何兩件事情的"後續風波"差那麼大...

照理說自己同類被異類攻擊身亡,應該大家要跳出來討公道阿~

結果不但後續沒平等,反而是狗死亡大家還比較激動...

當然在強調一次,這兩件事情都是場悲劇...應該各自檢討

台中徐太宇 wrote:
何須自己動手
很多都慢慢消失不見了(恕刪)


不就鍵盤殺狗嗎

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!