公宅挨批圖利廠商 林洲民:修正肩寬、袖長不是弊端

tdbigman wrote:
遠雄改招標內容,有跟業主討論,修改合約嗎?
當然沒有,所以遠雄根本是亂搞。他們的變更設計,只是向主管機關申請圖面變更,並沒有跟業主修改合約。
那第一次、第二次的變更建照從何而來???
如果遠雄這麼威猛,可以只是向主管機關申請圖面變更,並沒有跟北市府變更建照........那遠雄直接蓋下去就好啦,幹嘛去申請這麼多次變更建照。

**********************************************************
得到優勝廠商的投標文件屬於契約的一部分,投標者設計五百多戶公宅,與招標文件的七百戶有落差,但對於文件的優先順序,以招標文件優於投標文件,因此可以按規定依照契約規定去做修正。
**********************************************************
業主招標要蓋700戶,廠商投標僅蓋500多戶。竟然也得標了。得標之後再改成700戶。制於得標金額是否也跟著變更,有賴業內人士解答。
不過,其他建商一定內心幹聲連連,早知道就報個100戶,家家戶戶都是極奢華的公宅。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

VICCHEN2006 wrote:
為什麼投標者設計五...(恕刪)

原來自己招標變更設計叫修改修正袖長
大巨蛋變更設計叫公安問題

VICCHEN2006 wrote:
林洲民今天大動作召開記者會澄清,契約本來就保有履約階段調整的空間,「修正肩寬、袖長不是弊端。」...(恕刪)

你良咧
照他這麼說,大巨蛋完全合情合理阿~~~

這是打算趕在7/8號前,替大巨蛋解套的說法是吧

御風行NSG wrote:
君不見當初用<紅外線系統>得標ETC的廠商....最後實際建置規格居然可以改成當初沒得標的RFID eTag系統~!!


遠通電收,弊案相關人等已判刑…
但當時阿扁依然使用遠通紅外線系統…當時RFID才是世界的主流…
但RFID系統卻沒有得標,得標的反而是紅外線系統…

換人執政後,遠通電收未達合約要求…

承諾,願意以先進的RFID系統,取代紅外線系統

建置紅外線系統上面耗費的近卅億元,遠通全數認賠。

這就是,為何改為RFID的由來…


鬼扯....

政風、廉政委員會不用出來查嗎?

上任1年6個月,開始要亂搞了.....

tdbigman wrote:
所以第一頁那幾位,都是支持不可以隨便由廠商改合約內容的,對吧!?

你們都很清楚嘛!招標內容不能改,遠雄改招標內容,有跟業主討論,修改合約嗎?

當然沒有,所以遠雄根本是亂搞。他們的變更設計,只是向主管機關申請圖面變更,並沒有跟業主修改合約。

所以業主台北市政府應該跟遠雄解約,並且要求遠雄賠償台北市的損失。
...(恕刪)


人家是BOT案,不是招標案.......

御風行NSG wrote:
看看當初有多少人會願意用自己一生的鐵飯碗&退休金跟遠雄對賭?...或者是...遠雄有辦法收買所有經手蓋章的公務員&照顧他們一生?.(恕刪)


只是鐵飯碗&退休金嗎?

沒搞好還有刑事責任,要關的....

又不是民間機構,最多民事....
tdbigman wrote:
所以第一頁那幾位,都是支持不可以隨便由廠商改合約內容的,對吧!?
你們都很清楚嘛!招標內容不能改,遠雄改招標內容,有跟業主討論,修改合約嗎?
當然沒有,所以遠雄根本是亂搞。他們的變更設計,只是向主管機關申請圖面變更,並沒有跟業主修改合約。
所以業主台北市政府應該跟遠雄解約,並且要求遠雄賠償台北市的損失。


對對對
遠雄亂搞、遠雄貪婪、遠雄好可惡
小弟從到尾都支持柯p跟遠雄解約!迎接巨蛋爆破秀
連議會去年就連署請柯p跟遠雄解約!來源
但面對萬惡的遠雄拖了一年卻不解約怪誰?

VICCHEN2006 wrote:
修正肩寬、袖長不是弊端。」...(恕刪)


對照他對大巨蛋的說詞,

這自打嘴巴的事,他還真大力啊
tdbigman wrote:
感到滿好奇的,既然...(恕刪)

關心呀
500戶變成700戶
這叫做修正肩寬袖長喔?
根本就是短袖改長袖了吧?
這案子是公宅
重點就是蓋給人住用的
你說變個50戶還是中庭變停車場就算了
如果契約容許可以改到這種程度
那都發局擬的契約難道沒有"感覺怪怪的"?
照157對待外面廠商的標準
怎麼回到自己人身上就當作沒事了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!