結論:政府還很有錢,加緊吃


家菲狗 wrote:
這句話個人有點意見...(恕刪)家父民國69年退伍年資35年的陸軍上士


令尊還好

我遇過4個未婚的退伍陸軍中士,
合住在很偏僻的地方, 每人一間很小的房間(只有單人床, 小桌子, 小電視),
月退每半年只有30,000/人, 平均每月只有5,000/人
合請一個歐巴桑煮飯供應3餐

其中有一人不幸去世, 身無分文, 也沒有家屬,
只能找榮民服務處辦喪事

我去幫忙在遺物中找證件, 瞄了一下存摺,
的確是每半年30,000沒錯
當年給18%只不過二倍的利息,㘟當時銀行也有9%利率
現在可差18倍了
現在不知有哪裡的福利比這好? 但這對於月利息不到6000元的是可以不用修
但死肥貓就要修

至於退休領超高退休率不到也難
吸血蟲不清,血就彼吸乾了
當年旗人可也有終身俸為官~直到被推翻後才沒得領

chuchulee wrote:
當年給18%只不過...(恕刪)


當年漢人考試能當旗人嗎?

chuchulee wrote:
當年給18%只不過...(恕刪)

陳文茜有一篇『國葬18%(陳文茜)』
http://blog.xuite.net/pearlkong/twblog/129974093--
大家可以去看看,18%的來源。
應以1995年一刀切,1995年以後退休的沒18%可享。

Soliton wrote:
到年金改革會議昨日冒出的論點,只好叫年輕人含笑認命了.


那勞保要不要也跟著改呢?

民國50幾年每年出生的小孩有40幾萬,現在一年只生出10幾萬,軍公教有100萬,勞工可是有800萬啊,這些錢要從哪裡來?

20年,30年後的年輕人會說你們這群領勞退老賊,每天不用工作,每個月領2~3萬,我們年輕人每月辛苦工作也賺不到這麼多啊!

勞保退休年金也要開始改革,畢竟有800萬勞工啊,就先打個5折就好了,不然以後吃跨年輕人...

我沒這個煩腦,我勞保年薪25年了也年滿50了,再幾個月就辦勞保退休,一次退...

以後我就可以和晚輩一起吐嘈你們這群領錢領到死的老賊...

大家都同意勞保退休年金打五折嗎?為了國家永續經營與下一代著想...

改革別人很容易,改革自己很困難...
也不改,就全給他倒 大家都領不到 這樣改革最快
到時一定會有新政府 全部歸零 大家說好不好丫
Soliton wrote:
看到年金改革會議昨...(恕刪)

演戲容易
只要把過去私下所做的承諾
都當成是歷史
年金改革就很容易
但問題是這些被當成歷史的人物
還活著並握有大權
要把他們當個屁給放了
並不容易
就像小白被虐死
像撿到寶似的要藉此改革奪軍權
沒想到雄三就突然噴出去
網路與輿論的軍改聲音就自動消音
本來就是等到國家破產並拍賣國寶再來談改革,台灣人是不見棺材不掉淚的,這種政府就是溝通十年也是原地踏步,甚至倒退也不意外

家菲狗 wrote:
這句話個人有點意見...(恕刪)


令言應有85-90歲了吧!
基本上~個人認為令父是時代悲劇下的產物
他們領這筆錢,無可厚非

但~某一群可恥之人 每次喊改革都推那群老兵出來做砲灰
現在要改的是戰後嬰兒潮那一群才是重點

可是到嘴的肥肉沒人要吐出來
希臘有歐盟在挺
但~挺到現在...有錢的英國不玩了

到時台灣有誰要挺???
繼續罵80年次是草莓族嗎???
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

真心不認為年金改革會議可以談出什麼共識, 照現況看, 可能吵很久還是解決不了
而且, 這會議的代表裏, 是誰代表了我的意見, 什麼時候變成由他代表我的意見都搞不清楚

立委雖然常常選到出鎚的, 但, 是大家選出來的, 也只好摸摸鼻子, 下回張大眼睛再來過
而這些年金改革代表, 代表性又是怎麼決定的
到時談出來的結果, 如果又是一大票人不支持, 那不是白費功夫

這種重大的事情, 涉及老中青及未來的台灣人, 應該是要用公投解決比較合理吧?

個人看法
由各方專家/團體推出自認可行的方案
中央主政單位負責北中南東召開公聽會, 辦理電視辯論會
提供各式平台, 讓各界能充分了解目前問題、精算結果及各方案有什麼利弊
透過一段時間的社會討論、分析
整併成幾個較可行而且較多人支持的建議方案
然後公投選出全民最認可的建議方案

並且應該附帶決議公投結果, 行政部門應該在多少時間內, 完成相關配套措施修正方案
立法院逐項審查確認符合公投結果就實施(應該只有權挑出不符合公投結果部分去修正,不然又沒完沒了了)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!