kouchou wrote:
我說哼,這還是有公平正義的啊!這個社會如果壞人老是可以得逞...(恕刪)
嗯,還是民粹想法改不了。
我說正義就是正義,我說你是壞人,你就是壞人。
kouchou wrote:
柯文哲答(以下簡稱答):太慢處理啦,最近在看YouTube研究希特勒1933到1945(年)犯的錯誤,就是不可以「兩線作戰」嘛。我應該去年九月就要處理了,早點把它解約就好,一直忙忙忙忙,就把這個遺忘掉。...(恕刪)
kouchou wrote:
答:我跟你講,如果真的你坐在那位子上,大巨蛋占你全部的重要性其實不超過5%,因為每天(事情太多)比方說公車漲了一塊錢,就是一個轉折,你每天要應付的危機太多了。...(恕刪)
kouchou wrote:
...(恕刪)問:是不是因為你沒有分清重要性?
答:這也是長期人家批評我說,你怎麼不抓大方向?但對我來講,重要的不是那件事的輕重緩急,更重要是,那件事背後代表的價值是什麼?
問:為何無法透過協調解決?
答:很簡單,有恃無恐嘛!他那個獲利是9百億,市長我跟你撐4年,我就賭你不會連任啊!他的心態就是這樣啊!所有人都問說,你在堅持什麼?我說哼,這還是有公平正義的啊!這個社會如果壞人老是可以得逞,就歷史來講,它影響太大。
Schindler wrote:
這個4%的算法是每...(恕刪)
kouchou wrote:小弟自行腦補:大巨蛋爭議背後代表的價值,在市長心中就是公平正義;
問:但這不是最重要的事嗎?
答:我跟你講,如果真的你坐在那位子上,大巨蛋占你全部的重要性其實不超過5%,因為每天(事情太多)比方說公車漲了一塊錢,就是一個轉折,你每天要應付的危機太多了。
問:是不是因為你沒有分清重要性?
答:這也是長期人家批評我說,你怎麼不抓大方向?但對我來講,重要的不是那件事的輕重緩急,更重要是,那件事背後代表的價值是什麼?
問:為何無法透過協調解決?
答:很簡單,有恃無恐嘛!他那個獲利是9百億,市長我跟你撐4年,我就賭你不會連任啊!他的心態就是這樣啊!所有人都問說,你在堅持什麼?我說哼,這還是有公平正義的啊!這個社會如果壞人老是可以得逞,就歷史來講,它影響太大。
怨念聚合體 wrote:
在處理過程中還特別交代東廠廉委要排除郝龍斌的部分,就是為了專門對付馬
大家都願意相信他的清廉高節,即便他公器私用,也認為那是為了對付惡德官商可以容忍的手段
大家尤其討厭馬,不管手段為何,能看到馬被整肅就爽...(恕刪)