個人積分：100分
文章編號：61347684
個人積分：8076分
文章編號：61347707
個人積分：8076分
文章編號：61347728
個人積分：11分
文章編號：61347743
個人積分：0分
文章編號：61347762
個人積分：0分
文章編號：61347780
個人積分：100分
文章編號：61347838
個人積分：8076分
文章編號：61347840
個人積分：5分
文章編號：61347873
陳小春2525 wrote:
凡客觀上被他人使用為之服勞務而受其監督者，均係受僱人。(最高法院四十五年台上字第一五九九號、五十七年台上字第一六六三號等判例意旨參照)
還好他們不算公務員，不然更麻煩。
是不是受僱人從來不是爭執點呀？
重點是國道收費員是一年一聘約聘人員，2006年開始每年合約都會強調全面電子收費後就沒有這份工作，是每一年的合約都有呦！
然後2013年12月30日凌晨0時起，高速公路電子收費系統建正式全面實施後，942位約僱收費員，其中486人選擇支領轉職補償金，456人選擇轉置工作。選擇轉置工作456人中，截至6月10日止，已媒合成功247人， 209人待媒合。
好吧，起碼已經每年都告訴你，連續告訴你8年了（2006～2013），你的工作是一年一聘，等到電子收費全面實施就不會續聘了，然後
現在你出來喊說你好可憐，你不知道你的工作是一年一聘的，政府要保障你永遠的工作權利，我中間出來抗爭的費用跟便當錢也要給我，你覺得這樣合理嗎？（不用談合不合法的問題，連林全自己都出來說這沒有違法，而且合乎當時政府跟遠通簽訂的合約，所以這些人的抗爭是走一種「我知道我自己法律上沒有依據，但我人多，所以我就要你給錢」的路線）
也許你認為合理，但我相信大部分的人不認為合理，那在於法無據（現在政府還找不出法律依據跟財源）下，為何要政府出錢？
個人積分：176分
文章編號：61347880
