我要回覆

軍公教抗爭不同調。台南市教產工會、教師會開第一槍，不支持全教產九三大遊行

sobekmax

47分

31樓

sobekmax

個人積分：47分

文章編號：61363191

軍是軍教是教本來就不同

TET

13分

32樓

TET

個人積分：13分

文章編號：61363199

小虎先生 wrote:
至於自由時報等同中共黨的機關報在台灣已經是常識了
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
好像跟一般百姓想法不一樣!!!!
剛剛好相反!!!...(恕刪)

那意思是說

中共黨的機關報等同自由時報了嗎?

TET

13分

33樓

TET

個人積分：13分

文章編號：61363209

ichirohiro wrote:
公司可沒有負什麼最...(恕刪)

是你自已沒搞清楚吧

至於破產,你不知道謠言止於智者嗎?

ichirohiro

143分

34樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：61363343

TET wrote:
至於破產,你不知道謠言止於智者嗎?
...(恕刪)

破產就是破產，不會因為你講100遍就沒事
國家一年花三千多億在退輔上
幾乎等於國防預算
破產的意思就是三千多億還不夠
還要另外再補破產的坑

clwu5724

3584分

35樓

clwu5724

個人積分：3584分

文章編號：61363483

ichirohiro wrote:
破產就是破產，不會...(恕刪)

GOOGLE "羅德水：20年來，我們的退撫基金怎麼了？"

有沒有破產,不是大家說說,就破產!

從文章中,可以反推成立時的基金收支狀況,可以反推過去那些年代繳錢的人有沒有不公不義!

那些從成立乖乖繳錢的人,到了他們領錢的時候,要破產了!

mintsern

891分

36樓

mintsern

個人積分：891分

文章編號：61363659

ichirohiro wrote:
破產就是破產，不會...(恕刪)

怎麼還會有人相信要破產啦？

勞保農保公保等等的精算報告不都是公開的資訊嗎，
政府就認定你們很懶的看一堆文字+數字，
所以說如果這樣領下去就會破產⋯⋯
嗯，
其實也沒說錯啦，
如果一直領卻沒人繳一定會破產。

但問題是軍公教的退輔繳納是直接扣薪水的，
你不想繳都不行耶，
既然一直有收入怎麼會那麼快破產？

TET

13分

37樓

TET

個人積分：13分

文章編號：61363676

ichirohiro wrote:
破產就是破產，不會...(恕刪)

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1008713

你的資料來自這樣的媒體吧,

我比較相信銓敘部及考試院的說明

abcpanadol

140分

38樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：61363763

mintsern wrote:
怎麼還會有人相信要...(恕刪)
但問題是軍公教的退輔繳納是直接扣薪水的，
你不想繳都不行耶，
既然一直有收入怎麼會那麼快破產？

入不敷出還是會破產
之所以不會破產, 是不足處由政府補足

目前的困境與將來少子化一樣, 老人多, 年輕人少, 經濟成長又差,
必須將來縮衣節食應對

再溝通也沒用, 讓大家吵一吵, 說是公開透明,
然後宣稱民調佔多數, 做自己原本想要的

clwu5724

3584分

39樓

clwu5724

個人積分：3584分

文章編號：61363776

mintsern wrote:
但問題是軍公教的退輔繳納是直接扣薪水的，
你不想繳都不行耶，
既然一直有收入怎麼會那麼快破產？
(恕刪)

規定是這樣沒錯,前面有人發表不想繳退撫的聲音.

不想繳退撫金,最直接的方法是不當軍公教!

什麼多不想繳也沒辦法,也要繳國保,國保也是說會倒!

dfg87527

1分

40樓

dfg87527

個人積分：1分

文章編號：61363822

TET wrote:
是你自已沒搞清楚吧
...(恕刪)

既然不會破產為何不把政府負最終支付責任拿掉呢?
公司和政府都已經在每個月幫負擔該出的錢了，為什麼還需要國庫額外負擔? 政府雇主都已經在每個月有提撥了呀!

本來就各個基金要自己負責，勞保勞退公保退輔，都不應該由政府負最終支付責任

而且說公司的也太好笑了，每月都幫你付該付的了哪個老闆還會理你最後勞保勞退有沒有破產，本來就是把這一條拿掉各個行業的
自己負責，更何況勞保是有一些人鑽漏洞最後才提高導致的，對誠實繳納的非常不公平這應該勞動部要抓吧