budinx wrote:
我仔細想了想,如果...(恕刪)


最會溝通的政府溝成這樣
新聞也沒講到重點
等你的回應
奇怪,有這麼難懂嗎?10月的電價就是跟4月相同不調整.

michaelliupac wrote:
奇怪,有這麼難懂嗎...(恕刪)


其實應該說是滾動式決策令人充滿不確定感而失去信任吧
michaelliupac wrote:
樓主明顯弄錯電價不調整的意思了

電價小常識:資料來源:台電網頁


抱歉!我對新聞的"不調整"意義解讀錯誤,實際上非夏月的電價是沒有調整的!

民國105年4月1日起,實施的電價表,非夏月的電價比夏月的電價低,現在非夏月的電價調整跟夏月一樣,就是變相漲價。

Luckypro wrote:
原本10月1日之後...(恕刪)


也差不多該漲了吧!
要不然大家都不會珍惜資源.

最好以後電業民營化, 電價漲跌都市場機制, 政府就不用頭痛又要補貼多少了.
TC
如果在去年這麼做的話政府會被罵到翻掉,但現在一片和平
媒體跟民眾還有在野都一起喜迎漲價嗎?
Luckypro wrote:
電價小常識:資料來...(恕刪)


唉,你既然認為是漲價,我也懶得說了,反正再過半個月,就知道電價是跟4月相同還是跟夏月相同了.
michaelliupac wrote:
奇怪,有這麼難懂嗎?10月的電價就是跟4月相同不調整.

抱歉,如果10月的電價和4月的電價相同,就是我對新聞解讀錯誤!
目前看起來,應該是10月和4月是相同電價。

Luckypro wrote:
抱歉,如果10月的...(恕刪)


沒關係啦,你我都可能有這樣解讀錯誤的經驗,很正常.
就像有網友說如果電價跟夏月相同,企業界早就跳出來了.

jimi74 wrote:
如果在去年這麼做的話政府會被罵到翻掉,但現在一片和平
媒體跟民眾還有在野都一起喜迎漲價嗎?


時 空 環 境 不 同!

轉型正義-抱歉,跑錯片場了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!