入室行竊遭中國籍女子擊斃，警方：正當防衛

PandaTsai wrote:
這不是爽度的問題，而是電光石火的瞬間，就要決定你死我活的問題...

先發制人，後發制於人，全付武裝的警察，團團包圍持槍歹徒，只要歹徒不棄槍，通常都是打成馬蜂窩的下場，為何呢？因為子彈不長眼，一個人只要手裡有槍，手指還能動，那他就擁有瞬間奪人性命的能力，不打到槍支離手或徹底死透，沒人敢接近他...

本案從監視器影像看來，完全沒有「判斷槍戰值不值得」的空間與時間，打死歹徒跟示弱被歹徒抓到姦殺棄屍，只是一線之隔，一念之間...

美國是個槍支氾濫的國家，人民跟警察對歹徒持槍這件事認知比我們深刻...

PandaTsai wrote:
這不是爽度的問題，...(恕刪)

horizon0001 wrote:
三名武裝持槍匪徒深...(恕刪)

erwintong wrote:
美國根本沒有在管進家裡的小偷有沒有帶槍.
進別人家裡犯罪,打死了都是正當防衛.
這才是人權,保障居住權,...(恕刪)

Shuuta wrote:
問題點在於，你住在台灣，結案~

maxboss wrote:
如果在臺灣結果一定...(恕刪)

偉柏 wrote:
這是因為網兄你頭腦清楚思路清晰才能明白這些事
偏偏台灣目前多的是事後諸葛的正義魔人
包含上次勒死小偷的事件也都是這樣

Kao0911 wrote:
人家清楚但你還是不...(恕刪)

xiangnansu wrote:
黑人性器官大、滿腦子都是性愛和犯罪、攻擊性強又欺善怕惡。