jaar1234 wrote:引文件來,別看個影...(恕刪) 好吧,我沒有文件不過,影片永遠在那邊建案一直在大埔如果原來園區用地只有兩家廠商進駐而大部分用地變為建地這樣做政府都不管,也不究責卻只是以 重建張藥房 這種意識型態 作為安撫手段整個國家也視為當然那我沒話說。。。就讓台灣這樣吧另我只是說要政府究責 實事求是 不要炒作意識形態並沒有說違法不知你是要我提文件證明甚麼?證明他就是違法嗎?
KCLin0423 wrote:如果原來園區用地只有兩家廠商進駐而大部分用地變為建地這樣做政府都不管,也不究責卻只是以 重建張藥房 這種意識型態 作為安撫手段整個國家也視為當然那我沒話說。。。就讓台灣這樣吧 是因為那樣完全都是合法的,民進黨這群賊也許可以把有罪的說成無罪,但是明明就是合法的事情與政策,要如何說成有罪?
KCLin0423 wrote:如果原來園區用地只有兩家廠商進駐而大部分用地變為建地...(恕刪) 你怎麼知道些大樓的建地,不是原來地主分到的土地,賣給建商或合建的?我如果是大埔分到建地的原地主,也會選擇跟建商合建,這樣賺的才多啊!另外要究責就去法院告啊!法院都告不了,難道你比法院還大?
jaar1234 wrote:你怎麼知道些大樓的...(恕刪) 那就請政府好好去查一查不要搞甚麼重建 張藥房 這種 意識型態 的事另外,難道我不能發言請政府究責嗎?如果政府有問題,輿論都不可以發聲,只能用告的那麼,民眾天天跟政府打官司就好了我不明白,你在怕些甚麼?
KCLin0423 wrote:很重要不然以後政府隨便用個藉口把你家的地徵,然後變更使用項目,再賣給財團你認為不重要嗎? 不重要呀。到底是賣給工廠還是賣給建商,重要性在哪裡?建商至少是蓋美美的建案,工廠排黑煙排廢水,一點都沒比較好。
他奶奶的熊勒 wrote:不重要呀。到底是賣...(恕刪) 好吧,你說不重要那對你而言就不重要吧反正以後政府可以說,我想在你家這塊地蓋個水溝,於是把你家徵收拆了後來又說,水溝不用蓋了,把你家的地賣給建商,蓋更漂亮的房子這樣你應該也是覺得很高興是吧希望有這麼一天時,你會很高興政府把你的房子拆了蓋更新的