beviswu wrote:
全台灣才壞這幾處太...(恕刪)
這只是太陽能缺點之一好不好，而且你確定全台灣只壞這幾處？
個人積分：0分
文章編號：61837325
個人積分：89分
文章編號：61837448
個人積分：29分
文章編號：61837490
個人積分：6分
文章編號：61837526
個人積分：99分
文章編號：61837596
阿姆豆好棒棒 wrote:
這種機會在台灣一次就躺平了
難道你認為台灣有爆過一次還有起來的機會
你願意繼續賭？
知識很重要，建議你有空可以多閱讀關於核能發電的相關「專業書籍」。
如果這麼容易就爆炸...
那紐約市旁邊那個核能發電廠當年是蓋好看的？
全世界那麼多核電廠，難不成每一間都在跟你賭？
那剛剛簽署的「中英法」核能發電廠合約，難道是沒經過三國各方面的專家的深思熟慮？
而這些專家的深思熟慮，會輸給網路鄉民的「賭一把」？
話說，這間新的核電廠將使用中國新一代的核電技術...
請問你會唱衰中國的技術嗎？
但是，真正的重點應該是，
中國現在有本事外銷核電技術，可以幫別人蓋核電廠了。
就連英國與法國都同意了。
台灣呢？
還在吵「核四」？
還在吵「用愛發電」？
而所謂的「綠色能源」，也請冷靜思考一下，台灣有多少本錢使用綠色能源。
風力發電，最基本的的需求就是「地」，而且是要受風的地。
此外，風車的數量也非常重要，不然光插幾隻風車是毫無意義的。
下面這張圖是美國加州的風車農場，
有開過從灣區到戴維斯那段路的網友應該都看過。
其中一段路是「滿山遍野」都是風車的路。
你的視野180度能看到的地方，全部都是風車，
附近的平原與山頭，全部都是風車。
請問臺灣哪裡可以插那麼多風車？
不然這樣問好了，
你能想像去宜蘭的路上，滿坑滿谷滿山遍野的風車嗎？
如果不行，風力發電就不用妄想了。
此外，台灣有颱風，又靠海，
對於風車的傷害是非常大的。
換言之，風車發電的效益又更低了。
最後...
你知道每隻風車的正下方，埋藏什麼東西嗎？
試想，要能支持受風中的風車，不讓其倒榻，每隻風車正下風需要什麼東西？
自己去查查看，因為那也是真正的環境污染...
個人積分：15分
文章編號：61837676
個人積分：29分
文章編號：61837827
個人積分：109分
文章編號：61837924
個人積分：0分
文章編號：61837937
個人積分：15分
文章編號：61838033
beviswu wrote:
三座核電廠準備除役加...(恕刪)
你需要update一下。
科技發展日新月異，過去很多假設都沒有考慮到這點。
核燃料再處理並不是科幻小說上的題材，乏燃料也不是古早時代小學課本中的那麼不可碰觸，幾十萬年，blahblahblah。
核廢料不再是洪水猛獸，減容之後的東西之後也很有機會能拿來繼續發電，不會無法處理。
再者並不是只有發電會產生核廢料，放射醫學儀器同樣會產生。
如果因為自認為無法處理就該全面停止的話，那醫院的放射科不就得收一收了嗎。
坊間的牙科診所裡頭也都有放射器材啊，以後根管治療是要碰運氣了？
