84%退休公務員月領超過4萬,77%退休老師領超過6萬,嚇死寶寶了~~~~

是是是 軍公教以前好辛苦好委曲,放棄高薪的民間工作去當軍公教,真是有夠偉大的

18%怎麼夠,應該要給他們180%的,反正就快點領一領,讓基金破產之後,再來去上街頭要尊嚴吧

別嚇,有本事去加入他們的行列你就可以安心!
要是無法,就只能默默看著!

sk1005 wrote:
你的意思是說去一間...(恕刪)


其實你現在就可以要求你公司的退休同仁把退休金留下,拿來給年輕同事加薪。

這樣你能到手的現金,絕對比黑公務人員多。
01也被公務人員與教師佔領了嗎?
這個問題的重點在所得替代率!!!!!

別鬼扯辛不辛苦有的沒的

本該被改革 個人還贊成溯及既往!!!!


合乎公平正義

等你每個月繳的錢可以衝到5~7千都還不在意的話再來講為什麼人家可以領這麼多...


據我所知很多人一個月勞健保加一加超過2千就已經把政府祖宗18代都抓出來罵了...


人家繳多少你繳多少???覽趴比雞腿...

tinuvas wrote:
是是是 軍公教以前...(恕刪)


這麼快就崩潰...真夠可憐的!!!

領得多不是因為18%...而是因為他們繳的也多...

我老爸當時一個月繳快6千...

你繳多少???別害臊...有膽就說出來...

你繳那一點也有臉跟人比???
e220kenny wrote:
我敢懷疑退休老師一定...(恕刪)


人家存幾十年了現在退休花老本你也要管?
人家家裡有錢花祖產你也要管?
好好關心自己的人生吧孩子

房市小牛 wrote:
1.84%退休公務員...(恕刪)

還是納稅人繳的稅養這些人,台灣這一塊土地,真的有病,還病的不輕,已經在加護病房,就差沒拔管!
浦燒肉丸子 wrote:
這麼快就崩潰......(恕刪)

那時有繳稅嗎?

一家公司不賺錢,高層主管負最大責任,減薪也是減高層主管,因為管理不力,效率不高,決策不對,所以減薪應該

一個國家競爭力差,人民不賺錢,國家主管機關負最大責任,包括間接的教育單位,沒教好,所以....也該減薪


郭台銘領超多的,台灣人民要減他薪?
1.不是台灣人民付他薪水的,是鴻海股東
2.他業績那麼好,誰砍的下去


sk1005 wrote:
1995年入職的人通通有權領18%
距離現在2016才經過21年
現在正準備退休的這群
正是18%的既得利益者
(恕刪)


所以說,某陣營的"愚民政策"是有用的!...

所有的話反過來說,都會很"死忠"的相信!

Google一下"18%"的始末會很難嗎?

還是這些人根本就"看不懂"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!