Executrix wrote:
台灣什麼未來我不關心，我只是比較擔心那200多萬在中國的台灣人......God bless them...(恕刪)
在中國的台灣人絕對比在台灣的台灣人安全
個人積分：153分
文章編號：62623479
個人積分：95分
文章編號：62623545
個人積分：118分
文章編號：62623635
説好的在墨西哥邊境築高牆呢？
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161107/37442933/
川普點名台灣 「搶美國人工作」。
高舉保護主義 不利我加入TPP
【林海、蔡筱雯╱綜合報導】美國共和黨總統候選人川普日前在密西根州造勢，談到當地汽車零件業時說，多家企業被迫裁員，因工作機會都被墨西哥搶走，台灣、中國等國被點名，都是他口中搶走美國人就業機會的國家。川普稱如果當選會為美國人創造更多工作機會，言下之意是打算利用貿易壁壘維護美國產業，外界擔憂他的保護主義，恐牽動全球的自由貿易與經濟，而其對手希拉蕊的貿易政策會對台灣帶來怎樣的影響，也格外受關注。
個人積分：12230分
文章編號：62627774
個人積分：22分
文章編號：62628054
個人積分：597分
文章編號：62628959
個人積分：38分
文章編號：62632872
個人積分：99分
文章編號：62637693
counter65 wrote:
這對我國是大大的好處吧, 我們這麼多年來外交做得這麼辛苦,不知道花了多少的金錢跟資源, 不就是要讓全世界都知道我們
台灣是一個獨立的國家嗎? 這一通電話下來, 全球各媒體都報導, 很多都是頭版, GOOGLE 熱搜,
現在更多人知道民主台灣長年來一直被中國惡鄰打壓的事實, 這對我國是天大的廣告吧, 花再多錢都買不來的國際行銷,
重點是台灣總統這個稱號己經有人開了頭, 未來其他各國也有個前例可以參考, 不是很好嗎?
就不就是我們外交上一直想要的嗎?
反過來說, 我們不做外交, 中國就不打壓嗎? 做也打壓, 不做也打壓, 不然要台灣怎麼樣?...
好處？
以台灣目前的狀況而言，幾乎沒有任何好處。
首先，
用這種事情打廣告，在其他國家看到的，是「兩方都很冒失」。
你不用相信我，你可以親自去看國外的報導。
而為甚麼世界各國都會關注？
因為很少有人會做出這麼冒失，而且毫無意義之舉動。
所以必須要關注中國對於美國的反應，與後續的動作。
請問，這對於台灣，算得上是正面的國際行銷嗎？
再來，最誇張的，
假設將來中國決定封鎖台灣，甚至侵略台灣。
你真的以為美國會出兵協助嗎？
你真的以為聯合國會出兵協助嗎？
還是在辦公室裡面發表毫無實際意義的聲明？
如果你不認同上面的看法，
你難道沒注意到美國正拼命為這件事情消音消毒嗎？
消毒消到後來，連蔡英文都得附和美國的說詞，不是嗎？
你以為發生什麼事情？
至於聯合國，
你知道最近聯合國秘書長潘基文在忙什麼事情嗎？
他明年四月要回韓國選總統，接班現任總統。
你以為他會理會中國與台灣之間的事情嗎？
此外，有空也可以去查一下，
2007年他在聯合國大會上說過什麼話。
2015年他去哪裡參加過哪個國家的閱兵大典。
換言之，
周邊有事，美國與聯合國都不會實際出面，
所以這通無意義的電話所能引發的實際問題，
事後真正的承受者將會是台灣人民。
你準備好了嗎？
至於首開「台灣總統」一詞，那別太樂觀。
只要中國干涉，台灣連與會的資格都沒有，
哪來的機會給你看到「台灣總統」四個字？
最後... 也是最實際的...
請問台灣什麼時候變成一個國家？
擁有自己的總統？
個人積分：0分
文章編號：62638181
個人積分：3438分
文章編號：62638241
