國中生的早自習時間,建議延到七點四十五分,認同請進入附議。

Teddy0617 wrote:
這個議題我關注很多年...(恕刪)



現在是熬到1點
早上7點上學起不來


調整延後上學變成
熬夜到3點
早上一樣起不來

至於這些學生熬夜都在幹嘛
大家心知肚明
在唸書的
有5%就該偷笑了

騙人沒當過學生

小弟高雄高中第一志願
政x法律畢

唸書超過12點的日子
10隻手指頭數的出來
國中生不會睡不飽拉,還不就上課睡覺玩手機...聰明生就挑不重要的課目如健康教育,童軍課...寫補習班作業或睡覺
jwhei wrote:
公共政策參與平台,之...(恕刪)

晚上7:45再上課好了。

jwhei wrote:
公共政策參與平台,...(恕刪)


早上那麼早上學幹嘛?
想當初好像也都是這樣!?

現在想想,小孩子辛苦..
然後哩?
不如多一些時間課外服務..學習技能..自由思考!

Teddy0617 wrote:
這個議題我關注很多年了,我大力贊成延後上學,


放棄虐待型教育才是正途。

qqwwee1919 wrote:
騙人沒當過學生




騙人沒當過學生就對了

別以為都不知道小鬼頭們在搞什麼鬼

時間異動ok,但是拿睡不飽當理由聽來倒是藉口

時間不是問題

現在人缺少的是守時的觀念 過度的保護主義只會繼續增長這種唯我獨尊的心態

不管是求學還是就業 這都是要不得的
蔥油餅大叔 wrote:
時間不是問題現在人缺...(恕刪)

可能一點大家沒想到
是的
延後上學時間可能等於晚睡

作為家長
我們是不是也晚下班?
相較之下
是不是陪伴孩子的時間也增加
孩子在做什麼
我們也比較能掌握
當然
如果你的工作性質是要早起
那就另當別論

badsupper wrote:
可能一點大家沒想到...(恕刪)


台灣小孩真的很可憐, 每天早上七點到校, 下午五點才能離校; 從三歲上幼兒園小班, 要讀到廿二歲大學畢業, 近二成的人到廿五歲研究所畢業才能踏出學校, 算算生命中有三成時間(都是最青春的歲月)都在學校耗掉了, 有意義嗎? 重點是競爭力跟在校時間長短完全無關, 在校太久只會耗掉競爭力而已!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!