婚姻平權公投 黃國昌:多數暴力

pp2016 wrote:
比喻失當!一個是基本...(恕刪)


婚姻是制度,不是人權。婚姻制度並不會因為人為加入了平權字樣就升級成天賦人權。

把婚姻當成人權者卻無法解釋為何不同的信仰,國家,可以有不同的天賦人權。

pp2016 wrote:
比喻失當!
一個是基本人權;一個是搬家解決


基本人權?
某人說過:太平洋沒加蓋喔

pp2016 wrote:
比喻失當!一個是基...(恕刪)


====


二者根本是不一樣的性質.




pp2016 wrote:
比喻失當!
一個是基本人權;一個是搬家解決!(恕刪)


基本人權???
只要敢說就是事實嗎?
那大家都來個...出生就領1000萬也是基本人權行不行?

都說是基本了.但不正常算什麼基本?
我就是認為同同是不正常.
照你的說法.這也是我的基本人權.
ycwang427 wrote:
我想請問一下對法律有...(恕刪)

這是我之前在網路網頁寫的:
與神對話這本書有提到很多同性戀的問題,神是什麼都可以接受的,但是祂提到的例子是很文明的時代,而我們人類現在離那樣的時代還連邊都沾不上!
另外,多元情慾模擬,應該是高度進化的文明時代才可以練習,人類還沒準備好(太多的思想衝突、戰爭、以強欺弱…)。也就是說人類還是很原始的狀況,像書裡面說的外星文明…同體平等的愛是普世價值,我們不要像還不會走路就要學飛翔吧!

ycwang427 wrote:
我想請問一下對法律有...(恕刪)



那選舉制度和公投法可以廢除了

都是多數暴力
ycwang427 wrote:
婚姻平權公投 黃國昌:多數暴力


不公投,不就是少數暴力??

愛爾蘭。瑞士都有舉辦公投不是嗎? 他到底是想乎弄誰呢??
ycwang427 wrote:
黃國昌:多數暴力...(恕刪)

可悲的台式民主, 跟段一個樣

gray48816 wrote:
當中有1位殘障人士坐輪椅,1位老人持拐杖...(恕刪)

你把同同當成殘障人士,行動不便的老人看待?
這些人是疾病或傷害造成的, 你認為同同也是嗎??
尤美女:這是民主的表現

黃國昌:多數暴力

阿~~到底是怎樣你們搞得我好亂

整天國外國外,愛爾蘭公投又不敢學了,自助餐好好吃
不然就是文字遊戲無止盡的詭辯
滯台蠢左不意外XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!