你的想法簡單了,衛星在軌燃料加注技術只是在實驗,效果怎麼樣還不知道,反正現在技術肯定是不成熟的即使已經掌握了加注技術,也不是說想給那顆衛星加就能加的,這涉及到經濟問題另外目前為止,除了實驗的一兩顆人造衛星具有被加注燃料的功能外,目前中國所有的的衛星平臺都不具備燃料加注的能力,所以高景一號不能被加注燃料,即使能加注,中國也不會專門為這兩顆小衛星大動干戈makeinhk wrote:你顯然沒看到樓上提...(恕刪)
quitefar wrote:另外目前為止,除了實驗的一兩顆人造衛星具有被加注燃料的功能外,目前中國所有的的衛星平臺都不具備燃料加注的能力,所以高景一號不能被加注燃料,即使能加注,中國也不會專門為這兩顆小衛星大動干戈...(恕刪) +1應該是大型物體開始,例如大型且高價值衛星
makeinhk wrote:你顯然沒看到樓上提到了一點:大陸本身就有在軌衛星燃料加註技術 目前所謂實驗成功的衛星「天源一號」是第一個安裝特製模組的實驗衛星而且僅此一組,其他打上去的都沒有裝這種模組要怎麼加?而且幫這兩顆小衛星加燃料大概比打新的衛星上去還貴懂了嗎!?
不知道哪個消息是真的。ANYWAY, 即便是部分失敗了,我也會為中國科研工作者鼓掌,因為他們在努力超越自我,我確信他們一定會成功。就像我孩子第一次嘗試走路,即便他摔倒了,我也會為他感到高興,因為他已經邁出了第一步。
abcpanadol wrote:中國報導是發射成功...(恕刪) 你想多了,大陆各大新闻网站:凤凰网 网易 新浪 腾讯 都有头条报道说这高景一号这两个0.5米分辨率卫星没有正确入轨,后续可能不再进行轨道升高,以免浪费卫星本身的推进剂,轨道低了一点,寿命受影响,而且拍摄面积受影响,其他问题不大,后续补发两颗卫星就行了,就可以与其他后续卫星组网。我不知道你为啥不去大陆网站看新闻就在这当睁眼瞎?
beviswu wrote:是這樣嗎?...(恕刪) 成功發射升空美海軍MUOS-5歐洲伽利略衛星表示躺著也中槍當初都說成功發射但是未進入正確軌道Galileo Launch, Initially Hailed as Success, Is a Failure
看樣子是對岸戰忽局的人工作沒白付出啊,一國兩智居然實現了。。。對岸近幾年每年都上百次發射任務,數量基本是世界第一的。偶然出現1,2次失敗或部分失敗太正常不過了,對岸成功率在世界上來講算是高的。況且現在對岸航天團隊平均年齡也就30歲不到,這樣年輕有為的團隊在世界上能找的出來幾個?而且現在居然對岸連中小學生都自己設計衛星(只是很簡單罷了),可見對岸在航天方面的雄心壯志了。