個人積分：0分
文章編號：63101542
個人積分：14分
文章編號：63101740
個人積分：3610分
文章編號：63101787
個人積分：29分
文章編號：63101840
個人積分：8分
文章編號：63101913
個人積分：833分
文章編號：63102021
老自犬 wrote:
我家人大部份是軍公教,我記的小時候大約民國六十幾年,那時政府遷台後第一批軍公教人員差不多到退休年齡,當時聽我父母曾說過,政府是因為付不出大批退休人員本金,才想用比當時銀行利率高些的18%利息來留住大量本金,現在大家都說18%歷史背景是貼補當時軍公教待遇不高的薪資,但我父母四十年前說法不是這樣的
我也有聽過這種說法, 因為我父母都是師範大學的公費生, 我爸畢業後任教幾年就離開教育界,
家母則一直待在學校, 不過我媽先前有好幾年都在私立學校, 而且早逝, 所以退休俸是一次領.
但是很神奇的是我爸竟然也能以遺族的身分請領18%(因為我媽還是有1995年前的年資), 減半而已.
我媽任教的是高中, 所以我們家從來沒有被免稅庇蔭到, 可是要說教師薪資不高那真是昧者良心說話.
民間企業的薪資範圍比較大, 可是大家不能只看好的不談差的, 有幸福企業自然就有無良商家,
而且不能單從薪資的角度來看, 事實上軍公教人員的其他福利是真的好出很多, 這不是造謠.
我媽媽自從轉到公立學校任教後就有公保, 這個健保開辦前是很大的福利, 而且還能夾帶一個眷保,
高中教師是沒有水電優惠, 但小孩念書幾乎都是全部補助, 1991年念國立大學的我九千多的學費全包,
我不確定另外4000多雜費是補充多少, 不過整個算下來, 我只有住宿舍的部分是全額支付的.
另外我家以前就有核發軍公教福利社的進出證, 在以前沒有大賣場的時代這裡的東西相較便宜很多.
更別提幾乎不會被資遣, 退休金比民間企業有保障的優勢, 軍人不敢說, 但公教從來在就業市場上都很搶手.
個人積分：401分
文章編號：63102154
個人積分：110分
文章編號：63102186
個人積分：140分
文章編號：63102234
個人積分：22分
文章編號：63102278
