beviswu wrote:
看到這種趨勢圖覺得...(恕刪)
其實我也覺得問題不大，覺得有問題是因為把眼光放在基金本身，當然任何基金長期入不敷出會倒。但問題是政府可以以稅收或舉債挹注退撫金，那也是照顧國民的一種方式，。只要政府還在的一天，退撫基金就沒有倒閉的可能。退撫基金倒了，那台灣也倒了。所以退撫基金入不敷出不是個大問題。至於提撥率或所得替代率合理不合理，那可以討論。但政府恐嚇退休基金會倒閉只是一種宣傳手法，實務上不可能。
個人積分：942分
文章編號：63140433
個人積分：84分
文章編號：63140964
個人積分：880分
文章編號：63141175
個人積分：190分
文章編號：63141584
個人積分：21分
文章編號：63141860
個人積分：140分
文章編號：63141903
daslebewohl wrote:
其實我也覺得問題不...(恕刪)其實我也覺得問題不大，覺得有問題是因為把眼光放在基金本身，當然任何基金長期入不敷出會倒。但問題是政府可以以稅收或舉債挹注退撫金，那也是照顧國民的一種方式，
會造成基金開始萎縮也是政府長期提撥率低, 退休金太優惠
這個在成長中國家, 預期公務員這個行業會越來越讚, 薪水會越來越高,
後輩多出一點給前輩是可以的,
政府只要單純把提撥率提高, 例如提高到50%,(或是薪水加到500%) 問題就解決了,
可惜趨勢看起來不像這樣, 變成前輩領太多, 後輩沒多賺
目前的改革, 可憐的是後輩公務員, 薪水沒比較高,
提撥率卻提高補給前輩, 將來退休金又縮水
其他非公務員的, 好像公務員搶了她的錢, 義憤填膺實在沒道理,
至少人家繳的基金也幾百億, 幾千億, 還沒破產還可以被拿去護盤
個人積分：1016分
文章編號：63142140
beviswu wrote:
收繳596億 撥付785億 短差190億 支出/收入比 131.7%
短差190億，聽起來很多，但基金績效只要有4%，基金整體淨值還是增加的，
4%很難？，，，其他國家的退休基金是平均7%，我們是2.34%，，可能真的很難吧.
beviswu wrote:
今年極有可能短差到達300億
我想這個情況發生的機率應該低於０了，，看了這陣子的年金改革，今年的屆退公務人員老師還敢選(月退)嗎？
換是我一定選(一次領)，，政府不可信賴，自己管比較好，，您覺得呢？
beviswu wrote:
看到這種趨勢圖
覺得沒問題的應該只有你自己吧!
每個人看統計圖跟數據，都會有自己的解讀，不奇怪吧？
比如，這一兩年軍退人員大增，我個人認為最大原因是，(國軍形象低落)，(做的不爽)，(不玩了)，(對動保團體鞠躬道歉)，等等新聞事件的影響，所導致，，，過了今年，明年後年再來看，退伍人員必定大縮水，腰斬都有可能，可以退的都早退光了，，，您覺得呢？
個人積分：143分
文章編號：63146215
個人積分：1016分
文章編號：63146279
個人積分：1016分
文章編號：63146303
