min9821 wrote:
我比較想知道農民一個月繳多少
以後一個月領多少
每個農民活到85歲可以領的總額是多少
希望陳副總統能公布一下數據
這個總應該不用回家問老婆才能回答了吧
這個問題應該問我們的立法院院長比較快獲得解答
iantsai74 wrote:
算一下就算一下,有何難處?看你自己在頂樓的說法:
那你知道勞保赤字會有多少麼?現在繳交最高額度的.勞工自繳跟企業負擔合起來占9.5%的9成
大約就是4千多塊錢..好吧..在加上政府補助1成..就是4357元..讓你繳這筆錢30年
而你退休之後..一個月領10000..讓你領20年到85歲就好.也就是這30年你繳了1568520元..但是你領了2百40萬....
那麼勞保年金赤字..光這個人就赤字90萬了..
按照每月4357元,連續繳30年算,到期後每月1萬領到85歲,一共拿了240萬,你覺得社保基金很虧?
真是笑話。
這筆錢如果自己管理,只要這樣做就好:第一年把4357*12=52284元以一年定期儲蓄存入銀行,一年後到期,提取本息並加入新一年的52284元,仍按一年定期儲蓄存入銀行。連續執行30年。
按這樣的方式,只要年利率達到3%,第31年的時候,你可以一次性領回256萬,而不止是240萬。
實際上,如果你不採用一年定存,而是利率更高的三年或五年長期定存方式,你可以領到更多。
不但如此,實際上養老基金的負擔比這樣算出來的還更小,因為:
第一,勞工要領回這麼多錢,必須活到85歲,台灣平均預期壽命有85歲嗎?查一下,實際上只有80.6歲,算81歲好了,所以平均領不了1萬*12*20=240萬,而只有1萬*12*16=192萬,這樣的話,按上面的模型,只要儲蓄利率有1.5%就能達成。
第二,上面的算法是65歲時一次性拿回65-85歲的養老金,但實際上領退休金並不是一次性領的,而是按月從65歲領到81歲,這樣的現金價值更低,遠遠不到192萬(不知道你清不清楚現金價值這個詞是什麼含義)。
所以,實際上只要儲蓄利率有1%左右就能達成上面那種“30年內每月交4357,退休後每月1萬領到81歲”的養老方案。
所謂細數怕算盤,你並沒有認真算過,從上面的法眼看,你對理財也沒有什麼概念。

