年金.退休金改革.政府不敢跟老百姓說的一句實話

任何的年金.退休金.不管如何改革.赤字都很大..

各位可以計算一下自己繳的保費..然後退休後領的每月年金..相差的倍數是很恐怖的..

舉個勞保年金例子來說.

就算最後勞保年金改革成為.繳最高上限級距的勞工..退休之後年金每個月只能領一萬

那你知道勞保赤字會有多少麼?現在繳交最高額度的.勞工自繳跟企業負擔合起來占9.5%的9成

大約就是4千多塊錢..好吧..在加上政府補助1成..就是4357元..讓你繳這筆錢30年

而你退休之後..一個月領10000..讓你領20年到85歲就好.也就是這30年你繳了1568520元..但是你領了2百40萬....

那麼勞保年金赤字..光這個人就赤字90萬了..而在台灣800萬勞工..有繳勞保費用的約1000萬人

而且繳交最高額度的年金絕對不會每月只領1萬...而勞工也不會從開始就開始繳交最高額度的錢..

各位覺得怎麼改..這些年金..退休金..才不會赤字??很簡單.用現在的民間儲蓄險去計算就好..

但是那如果要這樣...不如把錢拿去存銀行定存..或是拿去民間保險公司繳儲蓄險...何必硬讓政府扣到特定戶頭裡面??

年金...退休金...他們的意義..就是在讓人們退休之後少了經濟來源..但是卻能夠維持基本生活保障..

如果現在的你..就算認為30年後的你一個月一萬就能維持你的生活保障..也別忘記..勞保年金還是一樣赤字這麼多

而政府也會對你的兒子女兒說..因為老一輩的你領得太多了..所以你們(指你的小孩).以後領不到退休金.年金了.

因為你們的老爸老媽..就是繳少少...領多多啦
中央銀行是誰開的

有一個名詞叫做 複利 不曉得你聽過沒有

還30年 有人連30歲還沒到 就掛了






我比較想知道農民一個月繳多少

以後一個月領多少

每個農民活到85歲可以領的總額是多少

希望陳副總統能公布一下數據

這個總應該不用回家問老婆才能回答了吧

min9821 wrote:
我比較想知道農民一個月繳多少

以後一個月領多少

每個農民活到85歲可以領的總額是多少

希望陳副總統能公布一下數據



現在改革還沒輪到農民

有田地的農民 簡稱田僑仔 有土斯有財

天災又有補助 穩賺不賠的行業

農民是必需好好被改革一翻

min9821 wrote:
我比較想知道農民一個月繳多少 ==> 0
以後一個月領多少 ====> 7256
每個農民活到85歲可以領的總額是多少 ===> 這個問題不能問,下一題!
希望陳副總統能公布一下數據
這個總應該不用回家問老婆才能回答了吧




圖片來源:商業週刋



algerno2 wrote:
那你知道勞保赤字會有多少麼?現在繳交最高額度的.勞工自繳跟企業負擔合起來占9.5%的9成

大約就是4千多塊錢..好吧..在加上政府補助1成..就是4357元..讓你繳這筆錢30年

而你退休之後..一個月領10000..讓你領20年到85歲就好.也就是這30年你繳了1568520元..但是你領了2百40萬....

那麼勞保年金赤字..光這個人就赤字90萬了..而在台灣800萬勞工..有繳勞保費用的約1000萬人...(恕刪)

請問你聽說過有一種東西叫做儲蓄利息嗎?
iantsai74 wrote:
請問你聽說過有一種...(恕刪)


你儲蓄利息有這麼多阿...你去看一下儲蓄險好了..算算你要繳的錢..10幾20年之後你領回多少錢..



然後去算算看..你勞保繳了多少錢...你最終領回有多少錢...

最好是民間儲蓄利息能夠比的上勞保利息...

不過如果勞保利息搞得要跟民間儲蓄利息一樣..政府還需要搞退休金跟年金制度給老百姓麼??

自己不會去銀行存阿??不會去民間保險買儲蓄險阿???
2樓的說法是對的。

一樓的你沒有計算到利息。

還有很多因子要算,比方生存率,比方經濟成長率,比方通膨等。

最近花旗銀行跟富邦賣一檔富人保險,

一次繳十萬美金,沒幾年領回就翻倍,

號稱引進國外保險制度,沿用生存率較低的計算法,所以可以比台灣一般3-4%的保險利率更高許多。

其實意思是一樣的,退撫基金怎麼利用,就像保險公司怎麼投資,法律要限制,避免風險下,

獲得更好盈利。

投保者跟雇主共同投入退休金準備金,然後承作的銀行或者保險公司去操作這筆資金,

穩定的小投入換來穩定的退休金提撥準備。三者三贏。

現在台灣的問題是提撥夠不夠?承包者操作的風險控管,以及盈利能力夠不夠?

18%的問題不在於18%這個數字高不高,而是那個體系的退休金,提撥量不足,

雖然意思上由雇主補貼利息不足的部分,但差距過大。

對84年之後工作者而言,他們提撥數字應該足夠,

但整個退撫基金是把舊制跟新制混著用,

變成有著一日為了給足那些舊制,而退撫基金不足時,又要修一次制度,他們的權利會越來越稀薄。

這很難解決,因為新舊制都很多人,

可以考慮把舊制獨立出來,用政府預算單獨去補,但要立法院同意,也就是民眾納稅人同意。

補個三十年等這些人都離世,問題就解決了。

不然就是這些舊制的人必須同意降低他們領取的數字。

不然就是新制跟其他非公務系統的大家一起出這些錢。

錢不會憑空跑出來。

翠玉白菜888 wrote:
中央銀行是誰開的 ...(恕刪)


不會吧...你勞保繳不到30年喔??

不過沒關係...繳不到30年...你就去世了..你的親人可以領回去..



至於複利????你去算一下你繳的勞保金額跟領回的金額...看看哪個銀行的複利可以這麼高

algerno2 wrote:
任何的年金.退休金...(恕刪)


台灣的官員就是能定出勞退上限只有四萬多而且已最後的低薪當基準 然後公務系統居然可以退休拿的比上班多還可以逐年調高這種事
這就是為什麼要常常換人做囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!