任何的年金.退休金.不管如何改革.赤字都很大..
各位可以計算一下自己繳的保費..然後退休後領的每月年金..相差的倍數是很恐怖的..
舉個勞保年金例子來說.
就算最後勞保年金改革成為.繳最高上限級距的勞工..退休之後年金每個月只能領一萬
那你知道勞保赤字會有多少麼?現在繳交最高額度的.勞工自繳跟企業負擔合起來占9.5%的9成
大約就是4千多塊錢..好吧..在加上政府補助1成..就是4357元..讓你繳這筆錢30年
而你退休之後..一個月領10000..讓你領20年到85歲就好.也就是這30年你繳了1568520元..但是你領了2百40萬....
那麼勞保年金赤字..光這個人就赤字90萬了..而在台灣800萬勞工..有繳勞保費用的約1000萬人
而且繳交最高額度的年金絕對不會每月只領1萬...而勞工也不會從開始就開始繳交最高額度的錢..
各位覺得怎麼改..這些年金..退休金..才不會赤字??很簡單.用現在的民間儲蓄險去計算就好..
但是那如果要這樣...不如把錢拿去存銀行定存..或是拿去民間保險公司繳儲蓄險...何必硬讓政府扣到特定戶頭裡面??
年金...退休金...他們的意義..就是在讓人們退休之後少了經濟來源..但是卻能夠維持基本生活保障..
如果現在的你..就算認為30年後的你一個月一萬就能維持你的生活保障..也別忘記..勞保年金還是一樣赤字這麼多
而政府也會對你的兒子女兒說..因為老一輩的你領得太多了..所以你們(指你的小孩).以後領不到退休金.年金了.
因為你們的老爸老媽..就是繳少少...領多多啦
一樓的你沒有計算到利息。
還有很多因子要算,比方生存率,比方經濟成長率,比方通膨等。
最近花旗銀行跟富邦賣一檔富人保險,
一次繳十萬美金,沒幾年領回就翻倍,
號稱引進國外保險制度,沿用生存率較低的計算法,所以可以比台灣一般3-4%的保險利率更高許多。
其實意思是一樣的,退撫基金怎麼利用,就像保險公司怎麼投資,法律要限制,避免風險下,
獲得更好盈利。
投保者跟雇主共同投入退休金準備金,然後承作的銀行或者保險公司去操作這筆資金,
穩定的小投入換來穩定的退休金提撥準備。三者三贏。
現在台灣的問題是提撥夠不夠?承包者操作的風險控管,以及盈利能力夠不夠?
18%的問題不在於18%這個數字高不高,而是那個體系的退休金,提撥量不足,
雖然意思上由雇主補貼利息不足的部分,但差距過大。
對84年之後工作者而言,他們提撥數字應該足夠,
但整個退撫基金是把舊制跟新制混著用,
變成有著一日為了給足那些舊制,而退撫基金不足時,又要修一次制度,他們的權利會越來越稀薄。
這很難解決,因為新舊制都很多人,
可以考慮把舊制獨立出來,用政府預算單獨去補,但要立法院同意,也就是民眾納稅人同意。
補個三十年等這些人都離世,問題就解決了。
不然就是這些舊制的人必須同意降低他們領取的數字。
不然就是新制跟其他非公務系統的大家一起出這些錢。
錢不會憑空跑出來。





























































































