美國法院判例:政府片面改變公務員退休年金違憲

每天漲停板 wrote:
不允許,但要看有沒有...(恕刪)

政府是公職的公司,難不成要公職革命換政府,當然是循法律程序爭取。
gentle7 wrote:
美國法官是不是也是公務人員?

是不是也是既得利益者?

不過改不改,我也沒差

前提是不能加人民的稅!(恕刪)



結果芝加哥最後還是要加稅,羊毛出在羊身上

加稅不違憲了吧

多思考 wrote:
縱使是美國司法判例...(恕刪)


美國地方政府可以宣告破產
公務員放無薪假
台灣政府也可以多思考一下~
改革不成的後果只好再選出能更激烈的改革者~看看美國

我相信全體二千三百萬國民的意志力
喫台灣米喝台灣水的正港台灣人 wrote:
美國地方政府可以宣告...(恕刪)

當然可以,但是先追究基金投資內容,如果是惡意掏空…

mich3591 wrote:
當然可以,但是先追...(恕刪)


不用惡意淘空
加州橘郡窮到要賣機場
我妹是加州公務員
她就放過無薪假
美國各州法律都不大一樣
每州的判例都不同
美國的老師寒暑假都沒薪水
美國可是走資本主義
沒有什麼美國政府會善待公務員這回事

如果拿美國的案例來說嘴
不是好的說帖
換個國家吧⋯⋯
很多人不斷強調不合理就得改,
但要不要屢行承諾或契约,跟不合不合理是兩回事,
没有因為對單方面不合理就一定要改約的理由。
想改,可以透過其他方面的利益交換重談,但也没有強迫人家非重談不可的權利。
在台灣,納税人無敵,只要扯到納税人,可以不用講理,說你不合理就是不合理,說你太貪心就是太貪心。

我認為在民氣可用的氣氛下,要讓他們吃點虧重談條件不是做不到,只是用這種要別人吃虧之外,再污名化羞辱一頓,我不知道這算哪們子的能力和本事?甚至還自誇最會溝通?
無論改不改,
告訴自己的後代
寧可作工也不要去政府單位作事,
什麼時候被婊都不知道。

喫台灣米喝台灣水的正港台灣人 wrote:

不用惡意淘空
加州橘郡窮到要賣機場
我妹是加州公務員
她就放過無薪假
美國各州法律都不大一樣
每州的判例都不同
美國的老師寒暑假都沒薪水
美國可是走資本主義
沒有什麼美國政府會善待公務員這回事

如果拿美國的案例來說嘴
不是好的說帖
換個國家吧⋯⋯(恕刪)



都要跟美國比的話,這個也要學起來
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!