pearl888 wrote:
不能怪這些年輕人啦，因為被剝削太久太鬱悶，找錯族群發作而已。
既然是(年輕人)，又怎會有被剝削(太久)之事?
經過這段時間鬧完之後，屆退軍公教會選擇(一次領)還是(月領)呢？
如果是我，一定選一次領，基金體質急速惡化，恐怕倒閉日期要再提前個幾年.
個人積分：1016分
文章編號：63830065
個人積分：135分
文章編號：63830697
個人積分：10分
文章編號：63831713
gogojoye wrote:
95％的軍公教警消都是「基層」。
目前的基層到頂，退休俸大約是4～6萬。
6萬，比起22k的年輕人、大多數勞工的2.8～4萬，也是一個讓人羨慕嫉妒恨的數字。
但是6萬跟2.2萬收入的人，吃的、用的、食衣住行都不會差太多。生活圈也是同樣的圈子。
每個月不做事領6萬，花掉6萬。工作8小時領3萬的人卻可以賺到這6萬的其中一部份。
如果很多用掉6萬的人，會讓領3萬的有機會也賺到6萬。
他們用過去的奉獻，「交換」我們現在的奉獻。
這是理想社會的模型，大家互不認識，卻互相依靠幫助生活。
--------------------------------------------------------------------------------------
引申一個想法, 大家設身處地的想, 如果有兩個狀況:
1.每個月絕對都有6萬元匯到你的帳戶
2.每個月有6萬的匯進帳戶,但是不知道什麼時候會沒有或變少
哪種狀況會造成大家會想辦法把這6萬存下來或是轉投資房產的比例最高?
而錢不流動的問題就是
1.有錢的越來越有錢
2.沒錢的也沒有辦法讓有錢的人釋出
可以預測的是,砍完18%有壞無好
個人積分：97分
文章編號：63832174
個人積分：3703分
文章編號：63832378
你黨政府藉口破產一方面砍掉歷年政府承諾，轉手就是幾張爛A4紙上兆預算圖利自家人，這些人得利後繼續炒作房產，就是樓主所說的真正剝奪你的資本家
話說回來，今天你同意政府砍給軍公教的承諾(退休金)，明天政府就能砍你勞保退休金給以後的年輕人看。
他們的一大背景就是全台最大炒地王自冉時報..你還真以為他們會替勞工著想？
zipmybrain wrote:
我只想到現在的改革方案有一項是"延退", 如果公,教,勞保全部延長5年退休, 那這5年進入社會的年輕人真可憐,工作就難找了,現在還一堆老屁股佔著缺, 這是要逼著另外一波仇老運動嗎?
you got it
不然哪有辦法不斷炒作對立與仇恨...愈有仇恨，支持者愈至死不渝。
綠
個人積分：3610分
文章編號：63832420
個人積分：175分
文章編號：63832580
個人積分：392分
文章編號：63832900
個人積分：905分
文章編號：63833174
個人積分：392分
文章編號：63833583
