請問前瞻計畫跟年金改革有關係嗎?


牛仔好茫 wrote:
8800億裡面有什...(恕刪)


評估效果只有2張a4

如果在大學申請經費這樣寫應該早就被教授噹到死了

那個一直用圖的,我沒辦法引述你圖裡的文字

但是,我要跟你說,你的說法是不對的

這跟信用無關,這是轉型正義阿
如果1家公司..一直說會破產.
那就是管理經紀人經營不擅..
換掉管理經紀人不就好了..
說那麼多有用嗎...
牛仔好茫 wrote:
8800億裡面有什麼是蚊子館?
有哪部份是亂花錢?
瞧你講的跟真的一樣。

當然是會經過評估才做,
目前只是編預算,
八字都還沒一撇呢

這種...當然幫不了我!

可以說明一下:
為什麼不是評估後再編預算?
還沒有評估,如何知道需要花多少錢,可以先編預算?
既然還沒有評估,為什麼某些縣市的計畫被刪除,某些被採納,請問根據是什麼?

打工的女孩 wrote:
為什麼總是一堆人把前...(恕刪)

老闆喊說公司沒錢 不發年終
但是給新來的助理妹妹買柏金包
大概就是這樣的一個概念

chiashin wrote:
為什麼不是評估後再編預算?
還沒有評估,如何知道需要花多少錢,可以先編預算?
既然還沒有評估,為什麼某些縣市的計畫被刪除,某些被採納,請問根據是什麼?


請教一下,
目前通過了多少預算?
牛仔好茫 wrote:
請教一下,目前通過...(恕刪)


NOWnews2017/04/24 17:310

前瞻基礎建設特別預算規模 8800 億元,國民黨批評預算分配重綠輕藍,是為選舉綁樁而推出的計畫。立委王育敏質疑 8 年 8800 億計畫決策粗糙,不到 3 個月訂出 11 條條文,缺乏可行性評估。國發會主委陳添枝則強調,一定會嚴格把關,堅持國發會該做的事。他指出,前瞻計畫中,85% 的工程仍未核定,未來每案都會進行可行性評估

請教一下
連可不可行都不知道
幾千億的錢就給他編下去了

這是哪招?


在立院過預算現在對執政黨是難事嗎?

chiashin wrote:
為什麼不是評估後再編預算?
還沒有評估,如何知道需要花多少錢,可以先編預算?
既然還沒有評估,為什麼某些縣市的計畫被刪除,某些被採納,請問根據是什麼?


好奇怪吼? 還有人先領錢再想怎麼做的?

正常是提出計畫,議會通過後先撥錢做可行性研究,

之後規劃跟預算完成送去審核,通過之後就編預算下去做。



不過就是有人覺得很正常,就像在傻了才會在空白借據上簽名字一樣的正常

牛仔好茫 wrote:
目前只是編預算,
八字都還沒一撇呢


八字都還沒一撇還可以編得出預算窩?

有人不知道預算編下去就一定要花完嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!