k85403500 wrote:捫心自問嘛...如果他站出來開記者會說他是無辜的，今天謾罵的鄉民有多少會相信？
所以就是繼續神隱,陳國星若冤枉就含冤不說明,一輩子躲起來,
這就是最好的處理方式?
難道要人家在事情水落石出之前，每天被自以為正義的鄉民謾罵、吐口水？
看看馬幼興的案子折騰多久才還他清白...七個月!!!這還是男方保有證據而且當事人雙方都還健在的情形下。
請問現在這件案子要花多久才能查清真相？
個人積分：1583分
文章編號：64256707
個人積分：196分
文章編號：64256725
black11 wrote:
你講了老半天我只有...(恕刪)
這樣就叫護航他,你是哪隻眼睛看到或是頭腦想到我的文字是護航？？？視力有問題就要趕快就醫
.....原來現在的法律可以經由人民或是媒體公審,無需任何證據來決定一個人有罪或是無罪？？
台灣的社會氛圍現在是這樣？？
刑事訴訟法第154條規定的很清楚：「被告未經審判證明有罪確定前，推定
其為無罪。」「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實。」
同法第156條第4項：「被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保
持緘默，而推斷其罪行。」且同條第2項：「被告或共犯之自白，不得作為有
罪判決之唯一證據...」等等都說明被告無自證己罪之必要。
這段文字有些人大概是文盲看不懂....
------------------------------------------------------------------
樓上說到的馬幼興就是一個最好的例子,當初事件一爆發,也跟現在一樣喊打喊殺的
好像馬幼興是無恥的強姦性侵犯一樣,結果判決無罪,但當事人的好好的生活卻是毀於一旦
個人積分：3473分
文章編號：64256727
個人積分：1337分
文章編號：64256800
個人積分：275分
文章編號：64257288
個人積分：19222分
文章編號：64257296
macacafly wrote:
連受害者的書與家屬的聲明, 都不相信了? ...(恕刪)
書代表什麼?
家屬也不是受害者
這是一場民粹跟民智的戰爭
不覺得這件事斧鑿甚深的人看一下這一篇吧
師生戀與襲胸慣犯
個人積分：73分
文章編號：64257449
個人積分：1778分
文章編號：64259524
個人積分：19222分
文章編號：64259768
個人積分：262分
文章編號：64260596
