Mirage-Ulysses wrote:在眼睛方面,患者黑...(恕刪) 可能性高,但並非必然性我老婆的白化症同事,兩個孩子也都是但都沒有白內障的問題,視力好的很可見台灣對面對身體有缺陷者的教育,比同性戀還不如這點真的值得我們好好深思
哪有姑娘不戴花 wrote:糖尿病跟高血壓也都有先天遺傳的條件,甚至癌症也有遺傳的條件因子我先問問你家裡有甚麼人有這兩種遺傳疾病或是有癌症的嗎?...(恕刪) 慢性病與癌症的高爆發是在近代才發生的,難帶你要說近代人全都是基因突變慢性病與癌症後天的影響比先天還要高太多了,跟白化症這種先天性基因缺陷根本無法相提並論,這你都能混為一談?
sogo5370 wrote:無知要有個限度,遺傳疾病跟慢性病也能牽扯在一起...(恕刪) 唉無知真的要有限度糖尿病新發現 基因缺陷免疫反應我希望在你看過糖尿病與高血壓的許多研究後能好好面對你曾經對我說過這句放心,我不會為了雞毛蒜皮的事去吉人能提供一些醫學知識與常識也算是造福大眾
sogo5370 wrote:慢性病與癌症的高爆...(恕刪) 挖咧,一整個顛覆醫學知識了癌症與糖尿病以及高血壓在中國古代的中醫當中就已存在許久了追溯到西方近代醫學發展之前...sogo5370 wrote:慢性病與癌症後天的影響比先天還要高太多了...(恕刪) 唉~~~你知道健保給付的大宗是那些疾病嗎?也許這些人以你的觀點而言,都該去人道毀滅才是老實說,既然後天影響比先天高很多,那你認為目前健保給付給這樣白化症未來需求會高過於慢性病及癌症嗎?很顯然,我們應該跳過這問題,對你比較有利才是
哪有姑娘不戴花 wrote:挖咧,一整個顛覆醫...(恕刪) 我並沒有說以前沒有但是高爆發是近代才發生的你的閱讀能力?而你引的文獻根本就不是糖尿病的病因他指示指出會提高風險但不代表會得病會得病還是因為飲食習慣造成你搞得清楚一生下來就有病跟後天才得病的差別嗎?真的是要多學一些醫學知識與常識否則這種不正確的知識到處散波真的會害死一堆人
sogo5370 wrote:我並沒有說以前沒有...(恕刪) 呵呵,高爆發原因在?你討論到一個重點了就是我要說的,白化症真的花了你很多稅金?還是這些慢性病與癌症患者花了你的稅金較多?我看前面不少人都嫌人家花健保錢啊~~~你是其中那個嗎?為了健保好,飲食要多注意,不要多花健保錢讓人家嫌喔還有記住,花的健保錢比白化症的人多,就沒有活下去的必要性了
sogo5370 wrote:我並沒有說以前沒有...(恕刪) 你還是不懂,糖尿病與高血壓都是遺傳性的基因問題這跟白化症沒甚麼不同你生活自理的能力是一樣的,智能表現也沒有較差我想問問看,他們有哪一點不值得生活在這社會上?你又是哪一點比他們值得?