豪雨重建林全要求防洪20年以上

大武崙溪在民國97~99年列入 【易淹水地區水患治理計畫 第2階段實施計畫】

當年花了將近九千萬整治

整治完後還是年年淹水

國王的25年防洪頻率

該查一查有沒有弊案






大自然只要搓揉幾下凸峰.防洪功能明天都有可能不見.豈止二十年.
人品是做人最好的底牌.
現在隨隨便便都破25年標準的,錢再怎麼砸也跟不上啦
難喔
現在動則幾百毫米雨量.
建設只能延長排水洩量.
雨大於那量.還是會淹到
至少有做總比沒做好
當笑話聽聽就好
singlegoo wrote:
豪雨重建 林全要求...(恕刪)

滿滿的大樓梯 wrote:
大武崙溪在民國97...國王的25年防洪頻率該查一查有沒有弊案(恕刪)


問林右昌這一年半在做些甚麼比較實在。

2015/12/11
安樂區大武崙溪9月間因暴雨導致溪水溢堤造成嚴重災情,基隆市議會11日特別前往實地考察瞭解相關改善計劃,議長宋瑋莉認為此次災情不能完全歸咎於天候因素,建議工務處聽取建言儘速進行評估規劃以徹底解決當地水患的問題。
  
  工務處長李銅城簡報指出,9月16日當天上午5時起基隆市各區陸續發生強降雨,其中尤以七堵區、安樂區及大武崙上游於5時~8時連續3小時皆降下超過100MM以上豪雨,使大武崙溪暴漲並於8時~9時於基金一路135巷旁洪水溢淹過堤防,研判係因大武崙溪上、中、下游雨勢過大且持續3小時,而使洪峰流量於8時~9時達最高峰所導致,造成安樂區大武崙溪於基金一路135巷旁嚴重積淹水。
  
李銅城表示,依水利署第十河川局前已完成的大武崙溪規劃報告,大武崙沿岸均已整體規劃並完成整治,達市管區排的保護標準(10年重現期、25年不溢堤),此次因集中暴雨造成超過保護標準溢堤,為近年來因氣候異常造成的集中且短延時暴雨現象,屬目前水文水理分析較無法掌握的範圍。
 
  現場有議員建議如果堤岸無法加寬、加高的話,則可以考量以浚深河床的方式來增加排洪量,或是增加分流來減輕大武崙溪的負荷;議長宋瑋莉則認為此次淹水災情雖然有很大的原因是暴雨所造成,卻不能完全歸咎於天候因素,相信「人定勝天」可以用技術去克服這些困難,希望工務處能聽取大家的建議好好評估、規劃,以確實解決水患的問題。

emerson76 wrote:
李銅城表示,依水利署第十河川局前已完成的大武崙溪規劃報告,大武崙沿岸均已整體規劃並完成整治,達市管區排的保護標準(10年重現期、25年不溢堤),此次因集中暴雨造成超過保護標準溢堤,為近年來因氣候異常造成的集中且短延時暴雨現象,屬目前水文水理分析較無法掌握的範圍。



林右昌的確該好好查一查

水利署第十河川局99年才剛蓋好的的工程

還保證10年重現期、25年不溢堤

結果保證破功,年年淹水、年年溢堤



這應該要先問第十河川局到底做了什麼工程吧!

滿滿的大樓梯 wrote:
林右昌的確該好好查一查

水利署第十河川局99年才剛蓋好的的工程

還保證10年重現期、25年不溢堤

結果年年淹水、年年溢堤
...(恕刪)


你最好再去了解他們說的 "保證10年重現期、25年不溢堤" 是何意義。

singlegoo wrote:
希望未來整治至少能防洪20年以上


說不定還沒定案

人已經下台了!!
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

滿滿的大樓梯 wrote:
還保證10年重現期、25年不溢堤
結果保證破功,年年淹水、年年溢堤...(恕刪)



樓梯哥看來是完全不懂何爲“防洪頻率”,跟部長一模一樣....


大武崙溪現行是25年的標準
林全卻要自廢武功降低標準成20年,真是荒唐的無知院長

看來前瞻裏面的治水預算是準備徹底浪費在這些無知官員的手上了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!