9次超音波沒發現僅1腿單腳天使告醫師敗訴了

重點在於 缺手缺腳的問題是天生的
是父母造成的不是醫師造成的

醫師看超音波只是幫你看出來 事實上你們夫妻也是有在看超音波
醫師沒看出來只能說是庸醫 或是 運氣不好 但絕不是害你們缺手腳的元凶

所以要醫師應負的責任是? 要為什麼原因賠償?
===================================================================
就沒沒通知你讓你考慮要不要把小孩流掉
這樣醫師也是成為殺人兇手或是殺人幫兇
總之產科醫師這年頭真的不是人幹的!
沒那回事 wrote:
好笑嗎你以為當事人...(恕刪)


會冷言冷語的

大概都是沒結婚沒小孩

這輩子大概也不打算生了

否則我到是想看看所謂的報應

今天至少跟10個當父母的朋友聊天

每個都覺得不可思議

其實如果早期發現早早引產

小孩跟父母就不用背負終身的缺憾

其次醫療是很高風險的行業本來就不可測

我說過如過缺手指腳趾可能沒掃到

或不可預期的胎死腹中

沒甚麼好怪的

9次!2隻手加1隻腳

是叉叉的閉著眼睛再看診嗎?

我再次重申我向來敬重專業人士

板上也有醫師是我的嘴友

真的希望至少這次教訓

讓這醫師精進自己的技術
sniper1st wrote:
也許告醫生的父母可以在小孩長大一些懂事後跟她說
爸媽好愛好愛妳 可惜那時候醫生沒檢查出來妳身體有殘缺
不然我們會把妳打掉

好笑的點在於
她爸媽跟她說 "早知道妳長這樣,我跟妳媽就會打掉妳了"


法律規定的合法流產理由是哪裡好笑?

優生保健法 第 9 條
懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一,得依其自願,施行人工流產:

四、有醫學上理由,足以認定胎兒有畸型發育之虞者。



按照你這種黑心的風涼話邏輯
那幹嘛要產檢?幹嘛要談優生學?

如果你不是黑心,而是超佛心
那你有沒有考慮去認養這個小天使?

隨便講講 wrote:
如果父母的選擇是知道如此還是生下來,那有何差別
告醫師不是反而凸顯早知道就不生了這樣的可能嗎...(恕刪)


所以?選擇打掉有什麽問題?
連法律都明定的合法流產原因,有哪一個醫生不會建議打掉?

優生保健法 第 9 條
懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一,得依其自願,施行人工流產:

四、有醫學上理由,足以認定胎兒有畸型發育之虞者。


大言炎炎 wrote:
那是因為原告是高院前庭長吧...(恕刪)


很無奈,但至少也算是一個案例
希望未來司法能更進步,朝醫生負舉證責任的方向邁進


這個案子的難題在於無“罪名”可告
現在告“業務過失傷害罪”,按照法律邏輯去看,實在是不太可能成立
畢竟醫生沒有造成傷害,小天使的缺陷并非醫生造成的

醫生的問題,比較類似車禍最常出現的“應注意而未注意”,這是屬於醫生業務過失
然後因爲醫生的業務過失,而造成父母的“流產選擇權”被醫生剝奪
而父母被剝奪的這個“選擇權”,在法律上卻無任何規範,根本就無法可告

這是個令人傷心的難題,唉~
既然生出來了,就好好愛護

不用覺得抱怨什麼

官司輸贏責任都在,輸了可能更怨懟小孩
贏了有比較好嗎?

說再多都沒用其他人也不會幫原告養小孩

現實既然是這樣,怎樣面對比較重要





法官也是要看醫生的



保外就醫的也是



公佈病歷和開死亡證明的也是



記得還可以送按摩棒,或叫人去跳樓的



醫生地位絕對崇高無上!
之前老婆懷孕時
產檢的診所如果有確定要在這診所生
照超音波是不用錢的
所以我們照超音波的次數應該有超過10次
包括不舒服時臨時掛號也會照

而且該診所還會把畫面用投影機打在牆上
方便家屬看得更清楚
我看那畫面至少超過60吋以上
到了中期醫生還會說今天要來數手指頭有幾隻
腳趾頭有幾隻
還有每次一定都要量頭圍,預估身高體重等等

所以這個新聞說照了9次超音波都沒發現有缺手腳
我是覺得很不可思議

倒底哪種醫療疏失才可以告成功?要病人舉證真的合理嗎?

還是說醫生就是專業?做什麼決定一定都是對的?
如果有疏失,也是因為費用太低造成,反正醫生不可能有錯的…

反正總有一些民眾會無理告醫生,
目前社會氛圍下告醫生就是不對,就是想討錢,
若有真正的醫療疏失被淹沒在其中只能自認倒楣了…
這麼離譜的產檢也沒事,這種醫師和法官真是夠蝦的~
性別小雞雞都看得到,腳這種大小看不到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!