是不是應該爭取近親結婚?


阿比透咖啡 wrote:
憑大法官???
殊不知大法官也是人,是人總是會有好惡跟自我的想法或壓力。
誰能確定大法官就是公正沒有私心????
就憑這幾個傢伙想要決定什麼?
一種法條或憲法任憑大法官自行解讀,誰能監督這些大法官??
抱歉~~台灣的未來還是由全部台灣人來決定,公投是最好的。
台灣的司法,已經讓人很不信...(恕刪)


對阿~所以你說要公投~我也同意阿~

不過目前因為已經是釋憲等級的事情~

所以勢必要用修憲處理~

如果要修憲~我是舉雙手100%贊成的~

畢竟憲法有太多不合時宜的東西該修正了~

jrfrog wrote:
通姦除罪指的是刑事~

又不是說民事的不能告~

伴侶真的通姦了~

你覺得把他弄一個徒刑得易科罰金重要~

還是叫他吐和解金重要??


民事告什麼???

男男躺在床上為什麼要被民事求償??
滿滿的大樓梯 wrote:
你麼渴望,可以學祈...(恕刪)

多走樓梯,健康環保。

夫人我硬了 wrote:
可以爭取三妻四妾嗎 ...(恕刪)

勾結財團,這不行。

你一定是瘋了 wrote:
為什麼只有兄妹,姐弟...(恕刪)

不要歧視,不要歧視。
大家一起來。

shadowjon wrote:
這才是愛台灣啦
而且...(恕刪)

你忍心讓你的樹老婆替你守1000年寡嗎?

ichishare wrote:
靠腰,我被戳到了!
...(恕刪)

尊重,包容,友善。

thron wrote:
近親的問題,如果是輩...(恕刪)

其實很多地方都可以近親結婚喔。

中和小黃 wrote:
應該與人數無關吧
雙...(恕刪)

人權!

jrfrog wrote:
你那隻眼看到我說過那...(恕刪)

消氣,消氣,和氣生財。
人數多不會引起關注的,年輕人關注才會引起關注。

Mr. Eason wrote:
這個應該發表在「閒...(恕刪)

我一開始是發表在兩性與健康的,被移版了。

makeinhk wrote:
其實一對一的規定也是...(恕刪)

好像也不錯,人權才是重點呀。

Bemo_Du wrote:
這棟樓有好多不錯的想...(恕刪)

來來來,您也說點想法唄。

阿比透咖啡 wrote:
什麼叫做支持的人夠多...(恕刪)

對呀,有統計支持同婚的有幾人嗎?有超過台灣人口的一半嗎?
這是不是應該辦公投?
公開!透明!民主!

tecowang8 wrote:
不用爭取~
等同婚過...(恕刪)

以後人寵可以結婚,我就不能帶姊姊的貓去開房間了,會被我的狗老婆告?

jrfrog wrote:
把我後面的回文看完再...(恕刪)

現在支持同婚的有多少人?願聞其詳。
記得附上相關數據佐證。

rezphiuv wrote:
沉默螺旋,有聽過?
挺同真的佔多數?...(恕刪)


老實說~以目前來看~挺的還真的比反的多數倍有餘~

因為反的就是那幾個小組織的成員而已~

光看幾次遊行的人數就非常容易分辨~

而那些不表態的人~不管是挺或反都沒資格說他們歸於那一方~

總之~不管是同婚還是近親還是多P還是人獸還是人摩天輪~

我的態度一律都是你有需求你去爭取~

我不會歧視也不會阻擋~

加油~

rezphiuv wrote:
現在支持同婚的有多少人?願聞其詳。
記得附上相關數據佐證。...(恕刪)


你也附不出反對者的數據佐證阿~

所以要咬這點還真的沒啥意義~

我的人數夠多是指足以引起大家注意~

就算只有你一人~夠引起全台注意跟討論~

也算夠多阿~

這次會釋憲也僅只是兩個人引起的不是?

所以你想要近親還是大有希望的~
同性在一起生不出小孩

近親在一起可是會生出畸形兒的!

到時候是不是還要找大家出錢幫你善後?!

JasonStock wrote:
同性在一起生不出小孩

近親在一起可是會生出畸形兒的!

到時候是不是還要找大家出錢幫你善後?!



同性在一起不會不生小孩的~

他們會先弄出同性人工生殖法

代理孕母也必須合法

這樣才叫平權!!!

JasonStock wrote:
同性在一起生不出小...(恕刪)

人工技術可以篩檢,不是問題,只是費用有點高。近期也不一定會畸形,只是優秀的很優秀,糟的很糟。要不然現在的純種寵物怎麼來的。
yangefon wrote:
人就要有大愛大心胸像...(恕刪)

可以先爭取跟汪星人或喵星人結婚

jrfrog wrote:
老實說~以目前來看~挺的還真的比反的多數倍有餘~

完全相反老兄
去年底台灣民調中心作的民調 主任是游盈隆,
反同婚的已經將近6成了,
他們自己人做的民調都如此了,
真正反同婚的有多少 可想而知...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!