那些年一起喊『我是人,我反核』的人覺醒了嗎?

覺醒!?

是睡死了吧!?




齊導是把生命都全部奉獻給台灣

相對打嘴砲的應該是天地不容吧!

congydu wrote:
[PTT]覺醒文好...(恕刪)


文中這篇 想想論壇 [邱銘哲] 沒有核電,台灣也不缺電:破解馬政府的「製造缺電」伎倆

有人知道他跑去台電當董事了嗎

想必這下他一定能挖出來當初台電藏好的電

請大家夏季用好用滿

敘述事實應該不會被管妹刪文吧?
婚頭老史 wrote:
非核家園惦惦做就好,確實不必大聲嚷嚷,反正總是會有人在酸
想必你們不知道,現在尖峰負載時段再生能源(光+風+水)發電佔比,已超過核能發電囉...非核家園應該指日可待
此外,應該不用我提醒大家吧⋯其實國/民二黨都主張2025非核家園喔

1. 想請教"今日用電"雖然是再生能源占較多比例,但請問再過一個月,大夏天的尖峰時刻,核電還會只有4%嗎? 靠再生能源撐得住嗎?

2. 既然國/民二黨都主張2025非核家園,怎麼當初鬧到又要絕食又要上街頭,現在核電廠重啟又沒聲音了? 到底這是環保問題還是顏色問題呢?

以上是我好奇的地方

可以不要再打臉了嗎?
一直找假證據很花精神的,
你要他踩腳踏車發電給你看嗎?

陳阿瓜~ wrote:
1. 想請教"今日用電"雖然是再生能源占較多比例,但請問再過一個月,大夏天的尖峰時刻,核電還會只有4%嗎? 靠再生能源撐得住嗎?
2. 既然國/民二黨都主張2025非核家園,怎麼當初鬧到又要絕食又要上街頭,現在核電廠重啟又沒聲音了? 到底這是環保問題還是顏色問題呢?
以上是我好奇的地方
酸民們~跟你不熟,不要私訊回我,私訊限美女揪用。
什麼 光+風+水發電佔比,已超過核能發電比,
那是核2.3的發電還沒加入,下個星期正式營運,核能就是13趴以上的發電比,
光+風+水 用盡洪荒之力,就那可憐的8趴,
而且還是夏天才有8趴喔,冬季只會更少,這樣的發電比佔,就可說非核指日可待?
可笑的言論!!

環保團體都是假的,
這些人都閉嘴了...
小客 wrote:
可以不要再打臉了嗎...(恕刪)



陳阿瓜~ wrote:
1. 想請教"今日用...(恕刪)


打臉?
1.到了大夏天的時候,除非有其他核能機組併入發電,否則發電量大概就是這麼多,就算把核三2號機算入,實際發電量大概就是239.4萬瓩,占總發電量比例可能還不到7%,可能還是比光+風+水來的少....順便提醒您,去年最高尖峰負載是3619.9萬瓩,那時也不過就四座核能機組在發電而已,我們其實一直都有在進步。

2.至於那些反核團體跑那去了?其實我沒興趣...您有興趣可自行用核電+方儉去辜狗。
婚頭老史 wrote:
打臉?
1.到了大夏天的時候,除非有其他核能機組併入發電,否則發電量大概就是這麼多,就算把核三2號機算入,實際發電量大概就是239.4萬瓩,占總發電量比例可能還不到7%,可能還是比光+風+水來的少 ....順便提醒您,去年最高尖峰負載是3619.9萬瓩,那時也不過就四座核能機組在發電而已,我們其實一直都有在進步。

2.至於那些反核團體跑那去了?其實我沒興趣...您有興趣可自行用核電+方儉去辜狗。

.......................................................

什麼人你不引述,跑去看那個人的網站??
他不是說台電藏電??
結果去查嘞 下不了台,中途落跑!!

105 年台電系統發購電量為2,257.92億度,

其中火力發電量占比達79.9%,
其中燃煤36.9%、
燃油4.4%、
燃氣36%、
汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣),
再生能源占比為5.1% (含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣),
抽蓄水力1.5%,
核能為13.5%。

哪來不到7%??? 那是現在...
核2.3下星期後,才會正式啟用,到時比重就不是這樣了..

7月備轉容量剩預估剰3.4趴..只要有大颱風或火力機組故障歲修,全台就要限電了,
現在知道為什麼要重啟核能了吧!! 還在那綠電哩...

真是的 多讀書 認真點 好嗎!!

chinnaut wrote:
什麼 光+風+水發..下個星期正式營運,核能就是13趴以上的發電比,.(恕刪)


目前6個核能機組佔的裝置容量比是11.9趴,如果實際發電佔比要到13趴,應該要很努力很努力才行

唉...我前一頁就有貼台電今天發電狀況的截圖了,今日在尖峰負載時,核電實際發電量是144.8萬瓩,就算加上核三的2號機不過就是約239.4萬瓩,即便依截圖時的尖峰負載3426萬瓩...是要怎樣佔到13趴啦??

還有...反核團體的態度我沒興趣,我只想跟大家分享,我們確實有朝非核家園邁進。
婚頭老史 wrote:
目前6個核能機組佔的裝置容量比是11.9趴,如果實際發電佔比要到13趴,應該要很努力很努力才行

.....................................

自有核電3廠開始,發電比重都在19趴以上,為什麼105年只剩13.5趴,那是不准修好的機組上線,
什麼叫要很努力很努力? 不懂你的數據哪來的?
來01發文要多吸收正確資訊 ok? 不然高手在這一堆...洗臉常有的事!!

這一樓的主題叫做 那些年一起喊『我是人,我反核』的人覺醒了嗎?
你無所謂是哪些人,就不要發文在這,不是嗎!!
版上一堆相關文,歡迎挑戰..呵呵
婚頭老史 wrote:
目前6個核能機組佔的裝置容量比是11.9趴,如果實際發電佔比要到13趴,應該要很努力很努力才行
唉...我前一頁就有貼台電今天發電狀況的截圖了,今日在尖峰負載時,核電實際發電量是144.8萬瓩,就算加上核三的2號機不過就是約239.4萬瓩,即便依截圖時的尖峰負載3426萬瓩...是要怎樣佔到13趴啦??

你貼台電"今天"發電狀況的截圖
我們說的13%是台電公開資訊揭漏裡的"105年度"台電系統各能源別發購電量
哪個有說服力應該不必多說了吧

你要貼一天的發電量來代表台灣核能現況
我個人是覺得沒什麼說服力

各能源別台電系統歷年發購電量


而且再生能源超過核能 那也是因為核電廠都沒在運作而已
真的不需要核電廠的話 怎麼現在又要重啟呢?
現在不重啟核電廠 夏天馬上要到 到時後限電又要罵誰?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!