asas78 wrote:
你以為其他國家的軍...(恕刪)

我國軍這几年發生甚鳥事,不用我講吧

我國學校教出甚樣學生,不用我講吧

我國公務員有多少可用顧員取代,不用我講吧

講了是多被顧人怨,不講不講............

old_hsiao wrote:
我國軍這几年發生甚鳥事,不用我講吧
我國學校教出甚樣學生,不用我講吧
我國公務員有多少可用顧員取代,不用我講吧
講了是多被顧人怨,不講不講............


喔..盡說些缺點..
難道不能功過相抵??
難道你的眼裡看到的都只有缺陷??
難道外國的公務員屁都是香的??
再來..會有以上你說的這些狗屁之事..
個人認為都是政客要選票而搞出來的惡性循環!!
而選票的來源..來自你我..
所以我深深覺得..你我該好好反省!!
asas78 wrote:
喔..盡說些缺點....(恕刪)

有時,一粒老鼠屎真的會壞了一鍋粥.
年改後,希望能回歸原點,
該給加班費就要給,
有些工作該給高薪的就要給,
撫恤金看狀況,該給几佰几仟萬的就要給,
不要再搞出一些莫名其妙挖東補西的名目,
否則,優秀的人要進來幹嗎?

希望未來,軍公教能真真正正贏得國人的尊重.
PS.顏色不左右我對事對人的判斷
old_hsiao wrote:
我國軍這几年發生甚鳥...(恕刪)


開個頭然後不講?
W兄台內文有深度。。。
幾項回應:
1.公務員"鐵飯碗"定律已經不存在:當所得不足養廉,貪污就是義務
2.公務人員素質水平會減弱:「國防布」事件之後,軍校招生乏人問津,警大今年男甲狂掉12級分...,優秀人力不會再注入公部門
3.清廉指數惡化嗎?郭瑤琪貪污案都可以再審,台灣的清廉指數已不可信,黨同伐異才是生存之道,選對邊更重要
4.國內消費動能會減弱:不會,全聯徐重仁先生一句年輕人太會花錢就被轟得體無完膚
5.羊群數量多,所以捕獵方針的制定優於少數獅子:這是民主制度的缺陷,台灣還洋洋得意要對岸多學學~~
6.當年開放大學的政策,也是挾民意支持而順利推動:我說,這廿多年來的經驗,政府高舉改革什麼,什麼必倒,例如:教育、金融、軍事、財稅...,未來可見:年金、司法...也都將一一淪喪!!

18%二年之內落日
那麼已退休,目前存放在台銀的總本金有多少??
這些台銀的本金既然沒有18%的效益
那麼
領出來另外投資才更有誘因
買政府的公債嗎??
結匯投資國外??

或乾脆對岸共仔出大絕
你的本金我通收,給5%利率,感謝你們建設台灣的辛勞
馬上收服大半人心
唉!!



ansonhsu wrote:
退休年金制度是當時...(恕刪)


只要符合程序,國家愛幹啥就能幹啥的話

那當初大腸花在反啥? 文林苑在反啥?
asas78 wrote:
我很希望退休後領的跟勞工一樣多..
錢繳的跟勞工一樣多..不要每個月給我扣了5-6千..
麻煩政府比照勞基法..
給我們公務員平等的待遇..

講到重點了~~~
公務員每個月動輒扣繳退休準備金4千至6千不等,
退休後卻領的跟月繳一千不到的勞工差不多,
(一般公務員月退被殺到3至4萬 跟中段班的勞工差不多)
這叫正義 ?????
魔鬼藏在細節裡 呵呵呵

Audrey103 wrote:
講到重點了~~~
公務員每個月動輒扣繳退休準備金4千至6千不等,
退休後卻領的跟月繳一千不到的勞工差不多,
(一般公務員月退被殺到3至4萬 跟中段班的勞工差不多)
這叫正義 ?????
魔鬼藏在細節裡 呵呵呵


真的嗎? 公務員月繳4千至6千不等結果與月繳一千不到的勞工領的勞保年金差不多? 真的嗎?

如果以投保最高薪資43900,且勞保年資累積達60個月,勞保年金也才11231元
再算勞保退休金,如果薪水算60000,新制勞保年資15年,可以月退,只能領到84歲,一個月大概等於1200

所以勞工月退=勞保年金+勞保退休金
=11230+1200
=12230
所以才領1萬多元,不知道是否有算錯

其實,公務員繳的多也領得多。勞工繳的少領的更少,而且有時候也領不到(像我有9年的勞保退休金是舊制的,一塊錢都領不到)

Audrey103 wrote:
講到重點了~~~公...(恕刪)

誰?誰領勞保月退3萬以上的?

舉個手讓我認識一下.

當勞工就是要認命,在退休前把錢存起來,
再用這筆錢好好投資過到老,
一切靠自己.

傑其兔 wrote:
如果以投保最高薪資43900,且勞保年資累積達60個月,勞保年金也才11231元
再算勞保退休金,如果薪水算60000,新制勞保年資15年,可以月退,只能領到84歲,一個月大概等於1200...(恕刪)

勞保你算5年(60個月)
勞退你算15年
那種勞工可以只投勞退10年,而不投勞保的??
不知所云~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!