king97878 wrote:人類發展至此......(恕刪) 我只能說,這就是個人觀點及角度了。有人就不上網,平時也沒娛樂,偶爾就是拜拜神。如果相較污染程度...所以有時很難去從單一角度說好壞,就是多從客觀而已。
香是固定污染源,總量小,但區域影響大。工廠、發電、交通工具更要管,這些是總量的。每個團體都有自己的利益,要改都先改別人,不願意讓步,最後卡死了,肺癌就來了。https://www.youtube.com/watch?v=I1Eojd9AOIshttps://www.youtube.com/watch?v=eDsgBTHxUIQ
我夢到某一個星球新政黨奪回政府後他們開始提出各式各樣法令,測試人民會發生什麼事(他們的底線),若沒事就下令全面執行開罰(連任政績增加一筆),若人民共憤出事了,縮手就說你們誤會了,他們跟人民是永遠站在一起的,他們不可能做這些事,都是那些網軍製造謠言,然後找個替死鬼官員下台,趕緊製造新話題把這事件淡化掉,像是轉型正義恢復正面形象之類。
不理 wrote:個人希望在討論中"應就標題",較為客觀。(恕刪) 這事很難客觀,就以所謂的吃肉不環保,這就是誤傳,是集中式的大量畜牧方式產生溫室效應。況且,全素是違反自然生態與自然法則。若是違反自然法則如何成為環保。這類事件的爭議永遠是,為何不抓別人,如同交通違規。所以,就完全不需借用客觀二字。個人心態是,凡事有做比沒做好,做的不到位或是不夠,歡迎有能者出來。如此而已。