討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

火力發電vs核電的環保邏輯

19450分

31樓

個人積分：19450分

文章編號：65363831

kantinger wrote:
https://en...(恕刪)

石化產業就是工業大國???????

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

TCSH

248分

32樓

個人積分：248分

文章編號：65363893

kantinger wrote:
核電廠的減容處理直...(恕刪)

一直在嘴減容處理是怎樣?
會發生核爆還是世界末日嗎?
排碳量日本人都幫你算好好也不去看

還是我們有更先進的黑科技證明火力發電比核能減碳 ^++^

^++^

chlorite

467分

33樓

個人積分：467分

文章編號：65364612

TCSH wrote:
一直在嘴減容處理是...(恕刪)

Kantinger的邏輯一向如此，台電每年燒煤三千萬噸，減容處理每年燒幾百噸，而且減容處理還用HEPA過濾後才排放。但只要有排，就可以跟燃煤等量齊觀。

而另一方面，燃煤排放的輻射量是核能電廠的十倍，他又可以把燃煤的輻射忽略。

sobek

8分

34樓

個人積分：8分

文章編號：65364954

就算臉打腫了一樣支持綠能

因為要變成民營電廠才有利可圖

貫徹愛與勇氣

388分

35樓

貫徹愛與勇氣

個人積分：388分

文章編號：65365104

+1

larry-han wrote:
樓主可以想像一下核電...(恕刪)

gogomen

829分

36樓

個人積分：829分

文章編號：65365273

工業大國!!!!!!!嚇死了!!

kantinger wrote:
工業大國新加坡不就幾乎全火力
不用核電廠對嗎?

TCSH

248分

37樓

個人積分：248分

文章編號：65365420

kantinger wrote:
https://en...(恕刪)

別拿鼻屎大的新加坡一直出來嘴,
不就是台灣一直不想要,
一直想除之而後快的石化業 ^++^

^++^

還工業大國?

1075分

38樓

個人積分：1075分

文章編號：65365433

燃煤排放的輻射量是核能電廠的十倍?

核電廠如果不偷排一般輻射量趨近於零

乘一千倍一萬倍不一樣趨近於零

所以那道理

如果說核電廠輻射排放量一萬倍於燃煤發電廠就能說的通

對嗎?

1075分

39樓

個人積分：1075分

文章編號：65365447

TCSH wrote:
別拿鼻屎大的新加坡...(恕刪)

會嗎?

怎麼新加坡發展的那樣棒?

TCSH

248分

40樓

個人積分：248分

文章編號：65365469

kantinger wrote:
會嗎?怎麼新加坡發...(恕刪)

棒在工業?

1
2
3
4
5
6
21

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!