翻盤!高中國文課綱文言文比率確定降至35%到45%

da562845 wrote:
以後選舉只要不是我提...(恕刪)


前瞻一事不二議,文白之爭,一事再議,議與不議,皆是讓主子高興?

榮民基金會董座李文忠落選 陳俊生堅決不辭,李翔宙居然登門要求陳俊生辭去基金會董事長。

https://udn.com/news/story/10930/2618100

想到少林足球的台詞,球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人

怎麼跟我鬥?

rogerslee wrote:
翻盤了,大家怎麼看...(恕刪)

這文言文的投票結果…
果然是投票投到某人滿意為止
某人不滿意的話,投票結果都不算數
可以作民調看看
一般民眾都希望降低文言文比例

只有一些中文系文組的學者希望維持高比例

myron0319 wrote:
這文言文的投票結果…...(恕刪)

gogen wrote:
可以作民調看看一般...(恕刪)


公投看看不就清楚了對嗎?
Ste100 wrote:
這叫電競大家都知道的.
電競是運動,,,不可不知啊.....(恕刪)


安咧供,也對哩!

三國、西遊記、紅樓夢、.....全都列入電競,再編個幾百億補助....列入課程,既學古文兒又有"打電動"又做運動.......
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
gogen wrote:
可以作民調看看一般...(恕刪)
那麼是否該以這些文學作家和教育專業的意見為主呢?
你去問文盲,他會知道什麼叫文化嗎?

文字很巧妙,越使用就越精準洗練,不用就寫不出來,中文如此英文也一樣,久不用英文想個詞都要老半天,劣幣逐良幣就等而下之了! 支持維持文言文比例的有很多都是英文系的教授

台灣幾乎沒有文盲了(現在根本是全民都能念碩士的年代)
全民都有一定的知識水準來判斷。

念文學的會有本位主義,難以他們的意見為主。
jimmywu97 wrote:
那麼是否該以這些文學...(恕刪)
果然民主,只要重新投票,投到過就好....

gogen wrote:
台灣幾乎沒有文盲了...(恕刪)
You should read between the lines.

gogen wrote:
台灣幾乎沒有文盲了(現在根本是全民都能念碩士的年代)
全民都有一定的知識水準來判斷。


一堆高知識的人,睜眼為貪汙犯脫罪

看來這句話真的是有點諷刺

全民都有一定的知識水準來判斷

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!