aopen168 wrote:
刪了耶~~~政府下指令真快...(恕刪)
這個政府真的跟查啦很像。凡走過必留下痕跡,還是有機會找到的
列出的十大疑點如下：
1、國防部公開招標採最有利標，但慶富當時並未符合資格，廠房和土地均未取得，僅以高雄市政府土地釋出保證書替代。
2、評選過程有爭議，海軍未向評委報告「評選標準」，導致評委隨意給分，造成評分不公；外聘律師亂戴風向，海軍軍官忽略程序正義。
3、慶富協同廠商Intermarine連年虧損，財務狀況極差，位於河邊集水區，每年廠房必淹、落後的frp技術、高額的技轉和權利金。
4、慶富得包後在國內外報章雜誌，與Intermarine和洛馬在法國軍備展上大肆宣揚，引起中共注意，似乎不曉得保密這件事。
5、慶富投資鉅額於大陸，建設慶富光電學院及海峽光電產業園區、台灣海洋度假產業園區，與大陸關係良好。
6、慶富本身財務困窘，現金繳納32.7億履約保證金&契約生效預付款還款保證；Intermarine催繳700萬歐元頭期款，至今仍未支付；由第一銀行主貸、聯貸200多億，邀請其他銀行參加，因財務狀況不佳，至今仍未核准。
7、慶富沒有造過軍艦的實際經驗，也沒造過遊艇，且過去有事故船事件。
8、慶富早應拿到所有輸出許可，卻以美國在台協會的書面文堅申請延期到2015年11月3日。
9、假設慶富造了獵雷艦，到手的洛馬戰系是次級品，也不提供關鍵原始碼，花大錢卻買爛貨，整體素質比台灣海軍現有的獵雷艦都還爛。
10、而部分重要戰系裝備不符合海軍需求規範，以後提出來慶富不會鳥你，因為合約有幫慶富脫身。
