看看CIA的解密資料怎麼說有關中國三年自然災害餓死人的傳聞


sogo5370 wrote:
但都很謙虛




呵呵呵

你確定你了解大陸人?

我公司的陸籍同事說

大陸人說的話十分真一分

其它都假的

我問為什麼?

文化唄!

打小家裡就不給出外時講真話

以防出事

看他們工作也是

報告十分真

做時十分假




吃瓜局科员 wrote:
没看见划蓝线的部分...(恕刪)


誰說沒發生大規模飢荒? 沒離家逃荒就是沒飢荒嗎?

你90後嗎? 真不知道在建國大業的英明統治之下,連學學萬惡民國時期的逃荒,都是一種奢侈?

在那個吃飯要飯票,做衣服要布票,離鄉要書記開條子的年代

沒有書記的遷居條子,車站連票都不賣給你,你根本走不出家鄉,是要怎麼逃荒啊?

當然你會說可以用腳走,問題是離鄉就意味著沒有戶籍,沒有戶籍就意味著沒有飯票布票,沒飯票布票就意味著沒東西吃

那有逃跟沒逃,有啥差別嗎?


甚麼? 你說人民怎能容忍,怎麼沒人造反?

廢話,能做武器的東西全都被拿去煉鋼了,沒武器是要反個屁啊?
在中國並不隱藏1960-1970年代共產黨中央政策錯誤的問題,
也一直引以為誡,不希望同樣情景出現,
所以鄧小平上台後才採取一連串黨內規章避免類毛強人出現,
中國內部也有調查大躍進時期死亡人數,
正式數據是2000多萬人,
不過在戶口資料不完善的年代,
總數應該是有3-5000萬人的。

百度百科大躍進
萊因哈特羅格蘭 wrote:
前幾年大陸搞抗日陣亡將士祭典

會中司儀朗念陣亡的30多位抗日陣亡將軍及其背景

念到"主祭者"都忍不住問身邊

還沒念到GCD的將軍嗎?

到最後終於出現一個"左權"

大家由這件事發現了啥?


你應該去了解一下,盧溝橋事變之後,在國民政府國防部的將級軍官花名册上,有多少個國民黨人,又有多少個共產黨人。

八路軍和新四軍,按國共合作後國民黨的整編方案,只算是兩個“軍”,國民黨只承認八路軍下轄三個旅的編製。八路軍後來發展到幾十萬人,但在國防部的編製文件中,還只是“第十八集團軍”,八路軍副總參謀長的左權,軍銜也只是少將。八路軍各抗日根據地的軍區、軍分區、旅、團、總隊、支隊、大隊之類的部隊,人數也許已經達到國軍旅級甚至師級規模,但從未被國民黨政府承認,指揮官在國防部軍官花名冊上找不到,也沒有軍銜。

比如在騰縣犧牲的川軍122師師長王銘章將軍,他的部隊其實只有3000人,但他是國民黨正式承認編製的部隊,所以他的軍銜是將軍,為國捐軀後被追認為陸軍上將。

但大部分八路軍和新四軍的將領,犧牲時只不過是没有军衔的某軍區司令、某旅旅長、某師參謀長而已。舉一些例子:

孫開楚:八路軍總政治部組織部長
蘇精誠:八路軍一二九師三八六旅政治部主任
彭雄:新四軍第三師參謀長
田守堯:新四軍第三師八旅旅長
王先臣:八路軍冀中軍區第六軍分區司令員
陳文彬:八路軍津南抗日自衛軍政委
范子俠:八路軍一二九師新編第十旅旅長
赴竹庭:八路軍一一五師教導二旅政委、濱海軍區政委
桂幹生:八路軍冀南軍區第一軍分區司令員
姜克智:東北抗日聯軍第七軍一師副師長

這些人陣亡時在國民政府那裡連軍銜都沒有,所以他們就不算為國犧牲的將軍?
而且彭帥還因此被毛整虐之一,只有彭帥迎擊過。
他們不斷在牆外討論區,極力否認中國人民死難的真相

再打著國家民族主義的旗號,動不動就給敢說實話的人,直接扣上公知美分帽子

無疑就是當代的紅衛兵,這些也就是文革的餘毒

為了這些獨裁者與制度辯護,從而繼續維持今天中國高稅收、高物價、低收入、低福利的社會現實

維護少數人對於大多數中國人民剝削的不公平的社會體制

編造愚弄欺騙國內人民的黃粱美夢,這就是所謂的中國夢嗎?

毛當年甚至還有說過:大家吃不飽,大家死,不如死一半,給一半人吃飽

餓死幾千萬,這些事情換到美國、歐洲、日本,有這個可能?

整個民族被統治時,大多數人都是奴性十足 (宋亡之後早無中國)

一旦得勢之後都是餓狼,哪有什麼禮義廉恥,特別是文革之後的中國

MPV5233 wrote:
南京入城大屠殺, ...(恕刪)


歷史挺好的阿!

我想大部分使用中文的人,指的都會是最後那一次...
winner_feng wrote:
毛當年甚至還有說過:大家吃不飽,大家死,不如死一半,給一半人吃飽


袁騰飛談到那一段歷史說:
「民兵在村口守著,不讓人出外討飯,因為丟臉哪!」
...所以整村的人就餓死在裡面了...哀...

看到這裡,深深佩服中國共產黨,
這種狠勁,這種狼性...難怪國民黨根本不是對手....
hoom5689 wrote:
歷史挺好的阿!

我想大部分使用中文的人,指的都會是最後那一次...

有些人,別人說到大陸,就問是非洲美洲還是南極洲,說到內地,就自動認為是南投縣。

聽起來是不是理解能力很差,不懂邏輯?

其實並不是。

因為當別人說到二戰期間日本人強迫慰安婦,他們卻還懂得用“只要有一個慰安婦不是被迫的就不能說日本人強迫,我奶奶是自願的,所以日本人沒有強迫”的嚴謹辦證邏輯,來反對教科書上對日本人獸行的描述。

你永遠叫不醒裝睡的人,所以沒必要很認真解釋那麼多。
prettyday_45 wrote:
袁騰飛談到那一段歷史說:
「民兵在村口守著,不讓人出外討飯,因為丟臉哪!」
...所以整村的人就餓死在裡面了...哀...

看到這裡,深深佩服中國共產黨,
這種狠勁,這種狼性...難怪國民黨根本不是對手....

在01,經常有人說“共產黨1960年造成幾千萬人甚至上億人餓死的慘劇”,你並不是第一個。如果我告訴他們,中國1958年只有6億左右人口,餓死七千萬等於每10個人餓死超過一人,這不可能,他們會拒絕相信,並認為我被中共洗腦。

我們知道台灣有許多人在大陸有親戚,現在也有來往。如果想證實,可以這樣調查:

找一百個在大陸也有親戚的台灣人,拜託他們問問他們的大陸親戚們:在1958-1960年期間家中幾口人,餓死幾口人。100個住在大陸各地的台灣人的親戚家族的總人數以及餓死的人數都統計出來,後者除以前者,不就能知道大概的真相了?這件事一點都不難,只是大多數人根本只想相信自己願意相信的東西。



如果我要求他們,或你,提供有說服力的證據,他們,或者你,一般就會說“共產黨獨裁,這些事都被封鎖了”。

如果我再問,既然信息被封鎖了,你又是怎麼知道的呢?答案是“美國人說的、國民黨說的、民進黨說的...對了,你們大陸的袁騰飛也這麼說。”

那麼袁騰飛是怎麼冒著被中共殺人滅口、掩蓋罪行的風險把這些真相告訴你們的呢?答案是:他沒有冒什麼風險,他錄製了一些講座,放在大陸的視頻網站上,想看的人自己點擊視頻,觀看內容就好。

咦?

......

-就這樣簡單嗎?

-你還想怎樣?

-這位袁騰飛沒有冒著生命危險,也沒有美國特工幫忙傳遞微縮膠片突破鐵幕,他直接在中國的視頻網站發佈幾個講座節目,就把中共專制獨裁、餓死幾千萬人的暴行揭穿了嗎?

-是啊,你還想怎樣?

-哦?不是已經設定好,說中共專制獨裁,會殺人滅口、掩蓋真相的,怎麼劇本寫著寫著,劇情寫歪了...?我還以為會有比較精彩的劇情呢

真相一般都不精彩,精心虛構的劇本才精彩。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!