勞基惡改後,如果總統重選,會選誰???(更新)

還在藍綠一樣爛
藍的做不好,就說藍的爛
綠的做不好,就說藍綠一樣爛!?
心理早有成見,怎麼能公正?

venus0256 wrote:
還在藍綠一樣爛
藍的做不好,就說藍的爛
綠的做不好,就說藍綠一樣爛!?
心理早有成見,怎麼能公正?


公正沒啥用,教訓才有用,只是現在流行含淚含屎投票!
民主國家的選舉最後就是註定空轉
一黨獨大或是兩黨制衡機制還是在空轉
馬政府因王奸搞鬼空轉八年,空心菜無能政府準備空轉四年,大家還看不透?還想期待什麼未來?
一堆爛咖, 騙子
希望改給理科背景的人或是乾脆給商人治國試試, 反正台灣被搞到還能再多壞

lin19887741 wrote:
1.蔡英文2.朱立...(恕刪)


現在台灣很多人的肚子都扁扁,可以選阿扁嗎?
arjigo wrote:
不要去投票,
建議不...(恕刪)



同意,選舉只是提供政客們玩弄人民的工具,怎麼選都是爛貨,選上之後如何撈金才是重點,國家人民的未來離他們十萬八千里哩

平心而論,這次勞基法修改的大戲,表現最差的,就是國民黨,完全沒有接收到不滿民進黨的勞工與學生群眾的轉向票…

甚至當大家不滿民進黨時,還會被忠實支持者酸:要不然你要投國民黨嗎?他們也是資方的走狗~

換句話說,過去國民黨是資方的打者這一個刻板印象,沒有在這次的立法事件中獲得大幅扭轉,頂多只有蔣萬安的發言得到青睞支持,整個黨的動作太小,沒有得到太多的掌聲支持與聚焦……
動作甚至比時力還小,還沒博得聚焦與版面…

我們諷刺這次覺青沒有不畏寒冷出來力挺…這有啥用?這次民進黨政府得了裡子,時力得了面子與泛綠的投民進黨後肚爛的轉向票,國民黨呢?只得了冗長發言的疲倦,沒有得到掌聲與轉向票,自己的資方色彩沒有洗掉呀!

當初時力能得民進黨政府的暗助,鬧了太陽花運動,你國民黨就不能像當初的反貪腐遊行一樣,暗助時力去搞個向日葵運動嗎?鬧他個夠,以牙還牙呀!

要記住沒有永遠的敵人,敵人的敵人,就是朋友呀~只要有共同的利益。短暫結盟有何不可呢?記得藏深一點就是了

這次的爭端,大家只是不信任民進黨而已,並沒有一個契機或共主讓國民黨大幅接受這些肚爛票,這是讓我覺得最可惜的地方,作秀也好,舞台不要眼睜睜的都讓別人搶走
蔡英文的贏面一定比國民黨大
但我會選宋
國民黨在台灣的名聲........
加上不團結 我選不下去
選誰有差別嗎,政客上任之後只有服務金主們,誰在管你們這些死老百姓?
不要說選誰都一樣

明明有3可以選 偏偏一堆人智力測驗都有問題

宋先生有將近20年左右的時間手頭上都沒有權力

台灣不是沒有人才 而是台灣人一堆都是瞎子 看不到人才在哪裡

宋先生是我個人認為唯一的正藍軍 其他的藍營則是紅到讓人賭爛投不下去

他每次出來 我每次都投他 可惜沒有天命 老是讓一堆爛貨當總統

扁 馬 蔡 這三個爛東西哪一個贏的過他
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!