yfsoso wrote:
如果受血者中標國家...(恕刪)



國賠又不是拿自己的錢出來,那些同意放寬捐血限制的長官們又不會痛,應該要用連坐法,一但有病患因為輸血而得到愛滋的,那些同意放寬的長官們,也要讓他們得到愛滋才對。
萊因哈特羅格蘭 wrote:
其實大家沒有歧視同性...(恕刪)
哇 所以你的意思是異性戀好純潔都不亂約炮阿??
這麼想做好事?
不知道是怎樣非要捐血?非要大家一起擔風險?
捐錢有沒有這麼一馬當先?非要噴點血才爽?
異性戀也有濫交者沒錯
同性戀也有濫交者沒錯
所以異性戀者用異性戀者的捐血
同性戀者用同性戀者的捐血
風險各自分攤
有問題嗎?
我說真的 以前有朋友是雙性戀
他都是靠捐血確定自己有沒有得愛滋
當時我太年輕 不懂這樣很危險
現在想起來就會覺得很可怕了
saredira wrote:
這麼想做好事?不知道...(恕刪)


痾...你以為全部同志都出櫃嗎???
你要如何分開捐血???

對了 偷偷告訴你 台灣同志數量多到炸開 你無法想像 可能教過你的老師老闆也有同志 只是你不知
rogerup wrote:
痾...你以為全部同志都出櫃嗎???
你要如何分開捐血???(恕刪)


自己都不願意誠實面對自己了
連出櫃都不肯
填個捐血資料也要造假
所以要大家怎麼相信會真的按照規定來捐血?
自己都不想認真照鏡子還要怪別人歧視
詭異

同志多到炸我相信
因為現在已經是同志在霸凌其他人了
強迫修法強迫捐血樣樣來

老師老闆是同志也不怎樣
愛當同志你的事情,你以為大家在乎嗎(自以為是)
強迫別人萬事樣樣都要按同志的標準來不可才奇怪
所以捐錢了沒?到底為何非要捐血不可?
saredira wrote:
自己都不願意誠實面...(恕刪)


你的言論跟護家群好像喔 你是基督徒嗎??

何非要捐血??

那反問你 你捐血了嗎??我沒捐過唷
rogerup wrote:
你的言論跟護家盟好...(恕刪)


謝謝~我不能捐血~但我不覺得我沒人權
反而是非要捐血不可才能驗證自己是人的好慘
招數也就只能把護家盟和基督徒拿來當假想敵了
隨便你
記得去公開出櫃
這樣還值得尊重一點
rogerup wrote:
你的言論跟護家群好...(恕刪)

講不過別人開始扣帽子嗎?

他講得很好啊

自己都不敢面對自己了

還希望別人尊重?


不能捐血的人很多

體重不足、長期吃藥、血脂太高、吸毒

為什麼要限制這些人不能捐血?

一方面是為了他們的健康狀況著想

二來是為了維護血液品質

同理限制愛滋病高危險群不能捐血也是為了維護血液品質

我不太懂為什麼這就叫歧視

那請問你幫那些不能捐血的人爭取人權了嗎?
saredira wrote:
你好可憐招數也就只...(恕刪)


謝謝你關心唷 我早出櫃了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!