yfsoso wrote:如果受血者中標國家...(恕刪) 國賠又不是拿自己的錢出來,那些同意放寬捐血限制的長官們又不會痛,應該要用連坐法,一但有病患因為輸血而得到愛滋的,那些同意放寬的長官們,也要讓他們得到愛滋才對。
這麼想做好事?不知道是怎樣非要捐血?非要大家一起擔風險?捐錢有沒有這麼一馬當先?非要噴點血才爽?異性戀也有濫交者沒錯同性戀也有濫交者沒錯所以異性戀者用異性戀者的捐血同性戀者用同性戀者的捐血風險各自分攤有問題嗎?
saredira wrote:這麼想做好事?不知道...(恕刪) 痾...你以為全部同志都出櫃嗎???你要如何分開捐血???對了 偷偷告訴你 台灣同志數量多到炸開 你無法想像 可能教過你的老師老闆也有同志 只是你不知
rogerup wrote:痾...你以為全部同志都出櫃嗎???你要如何分開捐血???(恕刪) 自己都不願意誠實面對自己了連出櫃都不肯填個捐血資料也要造假所以要大家怎麼相信會真的按照規定來捐血?自己都不想認真照鏡子還要怪別人歧視詭異同志多到炸我相信因為現在已經是同志在霸凌其他人了強迫修法強迫捐血樣樣來老師老闆是同志也不怎樣愛當同志你的事情,你以為大家在乎嗎(自以為是)強迫別人萬事樣樣都要按同志的標準來不可才奇怪所以捐錢了沒?到底為何非要捐血不可?
rogerup wrote:你的言論跟護家盟好...(恕刪) 謝謝~我不能捐血~但我不覺得我沒人權反而是非要捐血不可才能驗證自己是人的好慘招數也就只能把護家盟和基督徒拿來當假想敵了隨便你記得去公開出櫃這樣還值得尊重一點
rogerup wrote:你的言論跟護家群好...(恕刪) 講不過別人開始扣帽子嗎?他講得很好啊自己都不敢面對自己了還希望別人尊重?不能捐血的人很多體重不足、長期吃藥、血脂太高、吸毒為什麼要限制這些人不能捐血?一方面是為了他們的健康狀況著想二來是為了維護血液品質同理限制愛滋病高危險群不能捐血也是為了維護血液品質我不太懂為什麼這就叫歧視那請問你幫那些不能捐血的人爭取人權了嗎?