kururujjjj wrote:https://tw...(恕刪) 蘋果的內文:不過,有消息來源向《蘋果》透露,日本原本打算派遣45人救難隊前來台灣參與搜救,經消防署評估我人力充足而婉拒,絕非陸媒所稱日本救難隊怕危險。有消息來源有消息來源有消息來源這跟你在01貼的文有什麼差異?有什麼差異?有什麼差異?
kururujjjj wrote:或說這種話代表你壓根...(恕刪)你是不是又要說差不了多少? 或是實驗室數據不可信? 那不然是要信誰? 閣下的嘴嗎? 笑死人了,你一直搞實驗室?實驗室弄出來的數據不用在實戰場所驗證?講得好像實驗室出來的儀器就會飛天鑽地一樣?全世界和日本地震性質最相近的就是台灣和菲律賓,有這麼好的震災現場[實驗場所],還有一堆舔日的國民如蒙皇恩,這種機會日本人會放過?
kururujjjj wrote:你要插嘴可以拉回去...(恕刪) 你po得很離譜耶!!,看你幼齒....還惱羞成怒I have been working in lab longer than your age. Some of my students are working for SGS.
kururujjjj wrote:簡單說,這些人員是跟隨著來指導儀器使用與救災現場探勘並提供日本救災與工程意見而後日本原本打算增派45員搜救隊員援台,只是被我國以人數充足拒絕 如果日本這麼熱情為何來台的七人不派有實質參與救援經驗的人來台?帶風向救援失敗