台灣如果禁挖虛擬貨幣,可舒緩電力供給壓力,還可降低空氣汙染

larry-han wrote:
看一下台電的信息http...(恕刪)
核電,燃煤,燃氣電廠,24小時幾乎都滿載

難不成是老百姓都不睡覺,還是冷暖氣開好開滿?

這些幾乎都是工業用電

半導體業,鋼鐵業,化工業..都是24小時作業

其實只要把半導體業,磊晶廠,晶圓廠,封裝廠都關掉

馬上可以達到無核家園!


我認為還是先發展地熱發電到一定規模來觀察對環境的衝擊,這樣比較好。
〈時評〉再為台灣地熱發電請命


台灣的半導體業和周邊產業不能關,這是台灣剩不多有國際競爭力的產業了。
一旦關閉,外匯勢必大減,國防實力絕對大大減弱,
只會加速中共武力犯台。

中共在過去30年,為了加速掏空台灣的經濟實力,優先發展可以取代台灣的產業,你不知道嗎?

回歸重點,如果今天你發現台電的總發電量中,有1%是被挖礦佔用的,你有甚麼想法?
如果放任不管,漲到了2%,你又有甚麼想法?


綜合我從幾位挖礦玩家處得來的數據,
民生用電如果上漲20%~25%,用顯示卡挖礦的大戶基本上就利潤就會變得很稀薄,
甚至是小賠。

以『時間電價之二段式住商型』來說明,
理由是用電量遠遠超過現今規定的2000度。

但是漲20%~25%對設備低於2000w的小資本顯示卡挖礦者來說,影響卻不大,
必須要漲到50%~60%才能有效遏止。

一旦利潤不佳或賣了就虧,接著便是開始囤幣等待出手時機,也會停止擴增產能,
或者尋求合資者、轉賣硬體設備來分散風險。

韓國的一度民生用電可以高到台幣23元,日本也低不了多少,
台灣是「世界第三便宜」的虛擬貨幣挖礦地
我覺得台灣電價應該要加計空氣汙染整治費用,隨度徵收,而不是讓稅金來支出這一部分,
因為挖礦創造出來的利潤是不用繳稅的,以此維生的人確實是社會的寄生蟲,
肥了自己的口袋,問題丟給社會去承擔。

=================
至於用專用礦機在挖幣的情況,目前擁有的數據不齊,
大概估算的結果是台灣民生電價可能要漲300%,也就是逼近韓國的電價才有可能防堵挖礦,
真的漲下去就太誇張了,
應該要另謀他法。
eanck wrote:


綜合我從幾位挖礦...(恕刪)
台灣不缺電

總統都說了,大家就儘量用吧
eanck wrote:
我認為還是先發展地熱發電到一定規模來觀察對環境的衝擊,這樣比較好。


如果不擔心火山帶,這是一個很好的發電方式!


eanck wrote:
中共在過去30年,為了加速掏空台灣的經濟實力,優先發展可以取代台灣的產業,你不知道嗎?


我在半導體產業35年了!應該算是知道一些吧!

eanck wrote:
回歸重點,如果今天你發現台電的總發電量中,有1%是被挖礦佔用的,你有甚麼想法?
如果放任不管,漲到了2%,你又有甚麼想法?


記得要交電費就好了!

倒是台積電光是一個南科廠7+5+3奈米運轉後,就要占掉台灣發電量4%

不知道樓主有何看法?

政府要增加發電量?還是限制非產業用電?
larry-han wrote:
如果不擔心火山帶,這是一個很好的發電方式!

照你這麼說,冰島人應該都死光了,日本、菲律賓的地熱利用都遠比台灣發達,
你聽過他們出甚麼事了嗎?

larry-han wrote:
我在半導體產業35年了!應該算是知道一些吧!

35年,自認知道一些就應該講明白人的話。


larry-han wrote:
記得要交電費就好了!

倒是台積電光是一個南科廠7+5+3奈米運轉後,就要占掉台灣發電量4%

不知道樓主有何看法?

政府要增加發電量?還是限制非產業用電?


能增加發電量當然是最優先,但是需要多久?
想增加哪一種發電方式? 又能增加哪一種發電方式?

如果遠水救不了近火,就該限制非產業用電。

你講這一席話,很難相信你是一個有35年工作資歷的人,又或者你是一個只懂工作,其它事物皆已長年停止更新。
回歸首篇重點,如果只是繳電費就能解決,那根本沒甚麼事,
但你還記不記得伴隨巨量的空氣汙染?
你是天生基因優異沒得肺癌,所以講風涼話呢?
還是已經得了,所以想拖眾人一起下水?
我贊成禁挖虛擬貨幣,但反對漲電價 哪個政府漲電價 我們就用選票教訓那個政府.
AlgerChen wrote:
我贊成禁挖虛擬貨幣,但反對漲電價 哪個政府漲電價 我們就用選票教訓那個政府.


我也不願意看到漲電價,但是你有更好的辦法嗎?

從利益這個核心去下手遠比一個一個取締要快又省社會成本。
取締要人力,取證要時間,還要浪費司法資源,這些都是稅金耶,算下去絕對比漲20%電價要高很多,
這些稅金拿去發展國防、基礎建設、教育不是很好?

台灣的電能是超寶貴,但是電價卻超便宜,政府給人民方便,卻一堆寄生蟲要隨便,
只能用治小人的辦法來解決了。
eanck wrote:
你講這一席話,很難相信你是一個有35年工作資歷的人,又或者你是一個只懂工作,其它事物皆已長年停止更新。
回歸首篇重點,如果只是繳電費就能解決,那根本沒甚麼事,
但你還記不記得伴隨巨量的空氣汙染?
你是天生基因優異沒得肺癌,所以講風涼話呢?
還是已經得了,所以想拖眾人一起下水?


一個公開論壇,就事論事很難嗎?

需要如此做人身攻擊嗎?

eanck wrote:
我也不願意看到漲電...(恕刪)


老百姓幹嘛替政府想辦法 他們領公家薪水本來就要幹事阿.
沒辦法滿足人民的需求就下台 簡單明白.

larry-han wrote:

一個公開論壇,就事論事很難嗎?

需要如此做人身攻擊嗎?


人身攻擊? 沒有啊,我只是想了解一下甚麼樣背景的人會講出這樣的話。

而且我確實一直在就事論事,同時我也認為了解背景是必要的,與這個主題有間接性的關係。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!