ghfytrfh wrote:你很善良,所以才会...(恕刪) 我相信人性本善;相信你所謂的善良,應該是說給每一位台灣人!但是人的惻隱之心,畢竟能力是有限的,必須擁有龐大資源的政府,相信才能解決這樣的問題. 前朝好的政策,不應該帶有政黨間得仇恨,就應該讓好的政策延續下去.政府目前要解決的問題究竟是什麼呢? 台灣內政及民生經濟的問題(尤其是台灣貧富差距的問題),這才是政府必須去加強修補與改革的所在.私下寫電子信箱給我的朋友們:我能體諒你們私下寫信給我的理由,大家加油好嗎! 最近太陽這麼的炎熱,在路口舉牌及攔車發傳單的時候,記得要適時補充水分.我了解你們大家現在的困境,但是無論如何: 請你們都必須要堅強下去;不要被這險劣的環境給打敗. 2020年很快就要到來,我也相信未來的希望之光,在黎明的燈塔處等著我們去追尋.最後:期望台灣人民各各都安居樂業;並祈求上天保祐台灣這一塊土地!
Andrew_J wrote:我住中和 昨天帶兒子出門玩 回家的時候看到三四個人在發傳單清一色都是年輕人.....台灣人怎麼了? 想知道嗎?我告訴你,,,但是當明眼人並沒有好處喔,壞處倒是很多,,,你所提及的變化,其根本來自於(基本工資的詭異變動).蔡英文上台時5/20,基本月薪20009,基本時薪120.5/20之後的基本工資變化如下...105年10月1日時薪120->126....月薪不變.106年1月1日時薪126->133.....月薪21008107年1月1日時薪133->140.....月薪22000月薪與時薪,失衡了,時薪制比月薪制高出10%,中小企業經營者包含餐飲服務業,必然漸漸取消時薪制人員,改為月薪制人員.結果就是現在大家看到的,失業率低是因為業主願意降低標準聘任月薪制,失業率是降了,但那是假的,是排擠造成的,不是工作變多了.事實上工作變少了,但失去工作的是學生,因此並不會呈現在失業率上,而學生慢慢找不到工作了,賺零用錢的孩子們就乾脆不幹了,可家境清寒的孩子只能降低標準有的做就好.自然就湧上街頭曬太陽也得幹了.上個月,政府又在放風向要調時薪至150,,,呵呵,,食髓知味.我也不知道浪費這些時間打的落落長的這些東西幹嘛??以上純屬個人看法.哎,,,狗吠火車.
ghfytrfh wrote:有没有聽過流浪的人生...(恕刪) 我想告訴小英總統說:這就是民進黨重新再執政最原始的初衷嗎? 為何妳就不能夠放下所謂的政黨仇恨,並認真治國及傾聽民意的訴求呢?妳實在是太讓我失望透底了;而這樣的失望,已經到了最谷底!兩年前投给妳,就是我這輩子最(後悔莫及)的一件事情。年底地方選舉,不要再妄想我會把票投给綠色政黨,我真的是怕了!我想告訴小英總统:一張選票一世情!投給妳的選民,可不是只有(總統府及内閣内外等大官、更不是企業財團的大老闆、也绝對不是所謂的台獨份子);而投给妳的689萬多的選票,可是全台灣的小老百姓投给妳並對寄予深深的期盼。给人台灣人民開一條希望的光明大道;而不是雪上加霜、另開绝望的地獄深淵
JOSEPH1977 wrote:最怕樓主這種帶一堆問...(恕刪) +1通常開車開到等红灯的時候,通常我不會拿海報。尤其是比較年輕的,我會告訴他說:可憐無爹娘疼愛的孩子,有點志氣好不好! 景氣復甦了知道嗎,為何你不去就業服務站找工作啊;幹嘛一定要自討苦吃呢?✳樓主開出這樣的版,該不會有什麼政治傾向吧(我猜的)?